КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ, ИЛОН МАСК?

Пока в Москве все спят, Трамп работает 😉 и проводит ожидаемо неожиданные назначения в своем будущем правительстве.

Вот одно этой ночи.
Президент Трамп:
"Я рад объявить, что великий Илон Маск, работая вместе с американским патриотом Вивеком Рамасвами, возглавит Департамент государственной эффективности (DOGE)".

Что скажу.

1. Теперь Илон Маск официально " ВЕЛИКИЙ".😉

2. Понимая суть и цель  деятельности нового министерства DOGE, его соруководители - Маск и Рамасвами, становятся, минимум, на 2 года самыми административно сильными чиновниками в США, ибо будут ВСЕХ американских чиновников сначала  аудировать "кто, что, зачем", потом выстраивать всех по новому - "оптимально", и финансировать в новых - "оптимальных", объемах, а далее "контролировать все расходы".
Посему уже сейчас можно смело говорить так:
"ИЛОН МАСК - ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ".😂

Вишенка к шоту. Но судьба расходов американского правительства меня волнует лишь отчасти, более мне дороги дороги мировой космонавтики, посему жду назначений в Совет по космосу США. 😉

НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ. ДА, И ТЕРЯТЬ УЖЕ НЕЧЕГО.

Американский политтехнолог Джамал Симмонс (ранее бывший директором по коммуникациям вице-президента Камалы Харрис) в эфире CNN на полном серьезе предложил (на видео) президенту Джону Байдену, который «был феноменальным президентом… выполнил так много обещаний, которые дал… ла-ла-ла ... но осталось всего одно невыполненное… чтобы у США была женщина -президент».😉 Для этого Байден, мол, должен уйти с поста президента в течение следующих 30 дней, и сделать своего вице-президента Камалу Харрис президентом Соединенных Штатов.🤨

И действительно, почему бы не порадовать женщину-хохотушку? Она же старалась, как могла … «ну, не шмогла я, не шмогла».😂
Тем более Ненси Пелоси  и не только она  считают, что именно Байден своим поздним снятием с выборной гонки лишил Харрис «заслуженной победы» https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1213 . А раз виноват перед женщиной [Харрис], будь добр, Байден, извинись и сделай даме дорогой подарок к Рождеству – ключи от Белого дома, пусть хотя бы на месяц.😂

Кроме того, по мнению столь креативного политтехнолога, это якобы «изменит восприятие обществом действий демократов, снизит горечь поражения  и поможет ослабить позиции Трампа.»
Вот оно что – чтобы и Трампу насолить.
А ведь за этот месяц Харрис могла бы столько дров наломать, в том числе на Украине, что Трампу не то что «за 24 часа», а за все 4 года в Белом доме будет не разгрести. Тут уже не «насолить», а «поперчить», причем самым жгучим.
Ну, как старик Байден?🤡

ЭТО НЕ ТОЧКА, ЭТО ЗАПЯТАЯ.

Глава российского МИД Сергей Лавров в интервью проекту "Новый мир" https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1981521/ сообщил, что объединению БРИКС не нужны штаб-квартира и усиление институциональной структуры. Более того эти вопросы даже не стоят на повестке дня.
«Никакой речи о бюрократизации БРИКС не идет. Всем импонирует именно гибкость. Каждый год в соответствии с алфавитом меняется страна-председатель. Она выполняет функции секретариата, организатора различных мероприятий и т.д. Это всех устраивает. Уверен, что на данный достаточно длительный период это оптимальный вариант,» — заявил Лавров.👍

Что скажу.
На тему «бюрократизации БРИКС» после Саммита в Казани комментировал здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1184.
Но повторю и расширю.

1. Нельзя не согласиться с выводом Министра Лаврова, что объединение БРИКС сейчас глобально притягательно, в т.ч. именно потому, что является «гибким» (или как написал Федор Лукьянов - «аморфным»😉). Но «гибкость» эта выражается не в том, что БРИКС «гнется под любой ветерок», а в том, что не заставляет своих членов и партнеров сразу и навсегда выбирать сторону на сегодняшнем геополитическом переломе «ЗА БРИКС ИЛИ ЗА ЗАПАД» - и третьего не дано. Ведь делать и по любому вопросу жесткий выбор – заставляет именно Запад (США), а БРИКС «гибок», и делать жесткий выбор ни от кого не требует. В этом сила БРИКС, пусть это выглядит и как парадокс.

2. Соглашусь с Министром Лавровым и в том, что «бюрократизация» - создание постоянно действующих институтов, штаб-квартиры и т.п., не должна стоять сегодня в повестке БРИКС. Пусть и участников объединения, и задач у БРИКС все больше. Так только в Декларации Саммита-2024 134 пункта на 43 страницах – работать и работать.😉 Но отказ от «бюрократизации» связан не только с тем, что тогда будет утрачена столь притягательная «гибкость». Но, на мой взгляд, еще и с тем, что «ЕЩЕ РАНО». Ибо у БРИКС, как авангарда Мирового большинство на время перехода к новому миропорядку:
Нет Цели (Видения), куда – в какой новый мир, БРИКС ведет Мировое большинство,🤔
Нет принципов нового миропорядка,
Нет долгосрочной (на десятилетия) концепции развития.
А без всего этого бюрократический аппарат БРИКС, из каких бы прекрасных людей его не формировали изначально, скоро и неизбежно начнет работать на себя, а не на страны объединения и не на Мировое большинство.😱
Посему сначала надо «сказать А» (предложить Видение), и лишь потом «сказать Б» (институты, штаб-квартира и т.д.).

3. Но если в БРИКС нет институтов и бюрократии, то кто и как будет организовать сейчас и далее, причем в непрерывном режиме (вне зависимости, кто председательствует в БРИКС), интеллектуальную и проектную работу в общих интересах? В том числе, формировать те самые необходимые Видение и принципы нового миропорядка, концепции развития (перехода)?
Ответ такой. Это должны быть:
Международные (стран БРИКС и Мирового большинства) ассоциации бизнеса, мозговых центров, университетов, технопарков и т.п.
Которых пока в таком виде и с такими целями нет, но которые предстоит сформировать в кратчайшие сроки.👍

Отдельная задача – проведение ежегодно (т.е. по сути непрерывно) на высоком интеллектуальном и организационном уровне все более широкого перечня мероприятий БРИКС в той стране, которая председательствует в объединении. Ведь председательство переходит каждый год другой стране, и не у всех у них есть достаточные для такого уровня финансовые и интеллектуальные ресурсы. (Россия в этом году провела у себя более 200 мероприятий - по сути, ни дня в году без БРИКС😉).
Ответ такой.
А вот тут, на мой взгляд, целесообразно уже сейчас "бюрократизироваться" - создать специальное евент-агентство БРИКС, которое бы оказывало в рамках выделенного бюджета всю необходимую поддержку стране-председателю в организации широкого списка мероприятий – форумов, конференций, выставок. И будет БРИКС.🤝

НЕПРОСТОЙ ВОПРОС: СКОЛЬКО НА ФОТО ПРЕЗИДЕНТОВ?😉

Илон Маск за последние полгода... как ракета Старшип🚀... преодолел инерцию бизнеса и взлетел в мировую политику... и не просто взлетел, а, как Маск делает всегда, сразу в мировые лидеры, на самый-самый верх.😉

Еще утром 05 ноября - в день выборов, Маск – и, как видим на этом и других фото, со всей своей большей семьей - приехал в поместье Мар-а-Лаго тогда еще кандидата, а теперь вновь президента Дональда Трампа. Приехал, чтобы вместе с ним, принять выбор Судьбы - ибо Маск, как никто в мире, финансово и стратегически поставил на победу Трампа.

Далее, как мы уже знаем, был триумф: безоговорочная победа «его кандидата» и получение республиканского большинства в обеих палатах Конгресса.

И вот с тех пор, т.е. уже 10 дней, Маск из Мар-а-Лаго практически не выезжает… загостился.😉
Расслабился? Или, как истый бизнесмен, кует железо, не отходя от кассы?😉

Вот только известный список публичных политических активностей Маска за эти дни.

1. По информации из источников в окружении Трампа, Маск принимает самое активное участие в обсуждении кандидатур в администрацию Трампа. Выбор Трампа на должности многих удивляет, но, может, это отчасти и есть «заслуга Маска»?😂 А некоторые эксперты прямо допускают, что назначения в правительстве идут так, как выгодно бизнес-интересам Маска🤔.

2. Однако Маск не только принимает участие, но и сам вошел в правительство.
10 ноября президент Трамп заявил буквально:
"Я рад объявить, что великий Илон Маск, работая вместе с американским патриотом Вивеком Рамасвами, возглавит Департамент государственной эффективности (DOGE)".
И тут важно следующее:
•  Илон Маск официально получил титул/статус "Великий"😂;
•  новый департамент правительства DOGE является по сути личной рефлексией и воплощением идей бизнесмена Маска на взаимодействие с различными органами властями США;
•  цели и полномочия DOGE таковы (а это полный аудит и далее оптимизация структуры всех федеральных ведомств и госрасходов), что делают Маска "невероятно влиятельным чиновником" - де юре "серым кардиналом" Белого дома https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1218.😉

3. Маск находится в кабинете Трампа, когда тот принимает звонки лидеров других стран… и даже принимает участие в разговоре - «на троих». Так было минимум тогда, когда Трамп разговаривал с Зеленским. И, как видим, аналогично с президентом Аргентины Милеем. А если их теперь двое: то кто «злой полицейский», а кто «добрый»? «Кто учитель (ситх), а кто ученик»?😜

4. 11 ноября Маск встретился – уже без Трампа - с постпредом Ирана в ООН, чтобы обсудить …
«снижение напряженности между Ираном и США»?! И тогда вопрос: а нужен ли США теперь Госсекретарь?😉

4. И это не тактика Илона Маска, это его убеждение, основанное на вере, что и он, вместе с Трампом, на выборах «получил мандат от народа США». На торжественном вечере организации «Институт политики "Америка прежде всего"» в Мар-а-Лаго Маск так прямо и заявил:
«Народ дал НАМ😎 мандат, и это очевидно. Народ высказался. Народ хочет перемен».😉

5. Вишенка к шоту. Однако постоянное присутствие Маска рядом с Дональдом Трампом и его поведение начинают раздражать ближний круг Трампа. По словам анонимов из окружения президента, которые приводятся в репортаже на NBC: «Маск выходит за рамки своей роли в переходе власти - он ведет себя, как сопрезидент». (Хотя, возможно, это уже первая попытка внести разлад в стан победителей? 🤔)
Что ж, это была единственная возможность для Маска, как не родившегося в США, «порулить Америкой». И он блестяще решил и эту сверхзадачу. Причем решил её в своём фирменном стиле. Так, как ранее в других областях: сломав инерцию (тут поведения миллиардеров на выборах – рулить из-за кулис), предложив гениальную дебютную идею, лично и полностью включившись в процесс, сделав максимальную ставку.
И победил.
Что дальше, Илон Маск? Луна? Марс? Ведя за собой человечество?🚀

the Guardian

АЛЛАН ПРОМАХНУЛСЯ.

Американский ученый-историк Аллан Лихтман, еще в 1970-х разработавший собственную методику предсказания результатов президентских выборов в США, объяснил, почему в этот раз его «безошибочная» методика дала сбой. Ведь в 2024 году профессор Лихтман сначала предсказывал уверенную «победу Байдена», а когда тот сошел, предсказал «победу Харрис». И вот такой научный пассаж…🙈
(Для информации. Методика Лихтмана основана на идеях из теории прогнозирования землетрясений и использует для предсказания результата выборов 13 т.н. «ключей», работа которых оттестирована на статистике президентских выборов в США с середины 19 века. Так на выборах 2024 года 8 из 13 "ключей" были «за» Харрис.)
И вот профессор Лихтман в интервью The Guardian всё «объяснил». https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/16/trump-election-forecast-allan-lichtman

Если коротко мнение профессора Лихтмана такое.

1. Он (Лихтман) с его набором «ключей» не виноват. А кто виноват?
Вы удивитесь.😉

2. Виноваты Дональд Трамп и Илон Маск😂, которые… вы не поверите… использовали «тотальную дезинформацию» и «темные силы».
Так, опираясь на Fox News, правые СМИ и соцсеть Х, Трамп и Маск развернули «дезинформацию невиданных ранее масштабов, которая распространялась на все аспекты американского общества и экономики США от инфляции и помощи пострадавшим от урагана до конфликте на Украине и нелегальных мигрантов.»
Также в Трампе «проявилось больше, чем когда-либо в истории США самых тёмных сторон американской жизни — того, что всегда было с нами, но в этот раз возросло в геометрической прогрессии: расизм, женоненавистничество, ксенофобия, антисемитизм».🤔

В результате в 2024 году американское общество, по мнению профессора Лихтмана, «живет в альтернативной вселенной», «мире Оруэлла», «эпохе двоемыслия», тогда как его научная теория основана на гипотезе о «рациональном и прагматичном электорате (американском обществе)».😂

Что скажу.

«Лопни, но держи фасон». Конечно, человек, который за 40 лет привык, что каждые четыре года, становится глобальной супермедийной персоной, мнением которой интересуются все ведущие американские и неамериканские СМИ (вот, например, в России https://globalaffairs.ru/articles/klyuchi-ot-neba-lihtman/) обязан был объяснить свой нынешний провал - иначе кому будет интересно его мнение в 2028 году?😉
И профессор Лихтман «объяснил». Но, на мой взгляд, объяснил самым неудачным для ученого образом.
Ибо в этом интервью, повторив все мантры либеральных СМИ, показал, что не является «объективным исследователем», и что все его личные симпатии на стороне демократов - Байдена, а потом Харрис.
Посему методика исследования, возможно, и правильна - «не виновата», а «виноват» исследователь (профессор Лихтман), который грубо нарушил главные принципы научной работы - самым субъективным образом подготовив исходные данные для открытия/закрытия «ключей».

Вишенка к шоту для фанатов вселенной «Звездных войн».🚀 Профессор Лихтман указывает на «темные силы» (dark side of the Force?), которыми воспользовался Трамп для победы над американской республикой.
Дональд Трамп – «темный владыка ситх»? Дарт ****?🤔
И тогда, конечно, у обычной женщины Харрис не было никаких шансов победить лорда ситхов.🤡 А цель ситха известна – «разрушить Республику и установить Империю».
Но кто тогда Маск? Тоже «лорд ситх»?😉
«И как всегда двое их, не больше и не меньше. Учитель и ученик».
Но кто тут кто?😉

ТЕПЛЕЕ, НО ПОКА НЕ ГОРЯЧО.

Президент России Владимир Путин, выступая на клубе «Валдай», увязал важность технологий ИИ с «дефицитом кадров»:
«С учетом, что у нас большой дефицит рабочих рук, мы в будущем видим решение на пути развития современных технологий, из которых использование ИИ - одно из важнейших направлений".🤔

Что скажу.

1.  Ранее комментировал тезис замглавы администрации президента  Максима Орешкина:
«Роботизация – прямой путь к преодолению дефицита кадров, который касается всех отраслей».
Похоже? У президента «ИИ», а у замглавы АП «роботы», но решают одну проблему - «дефицита кадров»?
Похоже, да не совсем. И, на мой взгляд, тезис Президента точнее, чем у замглавы его администрации, и не потому, что он по статусу выше, а по сути. Поясню.

Для простоты определимся, что здесь «роботы» - киберфизические системы: промышленные роботы, беспилотный транспорт и т.п.
А «решения на основе ИИ» - программы: цифровые двойники людей-специалистов, чат-боты, экспертные системы в разных сферах от логистики до медицины, цифровые сервисы, снимающие с высококвалифицированных специалистов черновую работу, и т.п.

2.  И тогда, если задача – «устранить дефицит кадров», то речь не об этапе разработки технологий (роботов, ИИ), а об их внедрении в экономику. Когда главным фактором успеха становится не «инновационность/хайповость/медийность», а баланс «прибыли-убытки» и ответ на «простой вопрос»: обеспечивает технология (роботы, ИИ) экономический эффект при массовой эксплуатации или не обеспечивает?
И тут у «ИИ» абсолютное, по всем статьям преимущество над «роботами»:

•  Решения ИИ универсальны: одно и тоже решение (например, цифровой двойник бухгалтера) может применяться в разных отраслях, на разных предприятиях.
•  Решения на основе ИИ легко масштабируются (одним кликом можно «создать» миллион идентичных цифровых двойников). А решения для  промышленных роботов всегда конкретны - требуют долгой и дорогой адаптации под отрасль, конкретные предприятие и рабочее место.
•  Отсюда решения ИИ при внедрении и эксплуатации на порядки дешевле, чем «роботы», относительно одного заменяемого работника – того, что «в дефиците».
•  Экономический эффект внедрения ИИ методически определить непросто, но заведомо проще, чем для роботов, где, например, для беспилотных автомобилей методической ясности нет вообще - одни сомнения.
•  Потенциальных сфер и мест для внедрения ИИ в современной экономике, где большая часть работников – это сотрудники офисов, намного больше, чем сфер и мест для внедрения «роботов», например, на предприятиях массовой сборки, которых много в Китае, но в России было и будет относительно немного.
В итоге вклад ИИ в решение проблемы «дефицита кадров» в России был, есть и будет кратно выше, чем у «роботов». Получается, на ИИ при "дефиците кадров" и надо концентрироваться – Президент прав.😎

3.  Но вопрос: а будет ли в будущем сама проблема «дефицита кадров», чтобы на ней концентрировать госполитику?
Мой ответ - нет. И вот почему:
•  Бизнес сам определит, какие инновации (роботы, ИИ) уже эффективны, а какие пока нет. Субсидии же государства могут создать иллюзию эффективности, за которым неизбежный спад, как это произошло с электромобилями в ЕС.
•  Убежден, уже скоро внедрение ИИ приведет к высвобождению большого числа офисных работников, и развитые страны, включая Россию, ждет «технологическая безработица», а не «дефицит кадров».
•  Акцент государства на внедрении ИИ и роботов для решения проблемы «дефицита кадров» логически противоречит (или пока никак не состыкован) с госполитикой на увеличение рождаемости в стране. За двумя зайцами…
•  У задачи «внедрения роботов и ИИ для УСТРАНЕНИЯ ДЕФИЦИТА кадров» заведомо плохая коннотация.😱 Медийно выигрышнее и для страны выгоднее, если так - «внедрение роботов и ИИ для новых больших национальных проектов развиття и созидания».
Важно, что такой Большой проект для роботов и ИИ у нашей страны есть. Это Освоение Сибири и Арктики. Которое экономически просто невозможно без роботов, в т.ч. беспилотного транспорта всех видов, ИИ.

Так и следует далее формулировать.
Тогда будет в точку.👍

КРОЛИКИ И УДАВЫ.

12 ноября в США прошла панельная дискуссия «За пределами Земли», в которой приняли участие бывшие руководители NASA разных лет: Кортни Стадд (руководитель переходной команды NASA при президенте республиканце Буше-мл. в 2001-2002гг.), Лори Гарвер (заместитель главы NASA в 2009-2013гг. при президенте демократе Обаме), Скотт Пейс (исполнительный секретарь NASA в 2017-2021гг. при президенте республиканце Трампе) и другие.
Столь опытные эксперты обсудили самое злободневное🤔:
какое влияние на работу NASA и космическую программу США окажут
• новая команда президента Дональда Трампа,
• персонально Илон Маск😉, который в настоящий момент (но надолго ли?😉) имеет сильное влияние на Трампа, а также безусловный мировой лидер в космонавтике и «заклятый партнер NASA»?
(Для инфо. Трамп и Маск пока не делали заявлений в отношении NASA, включая кандидатур руководителя и состава переходной комиссии, которая по традиции проведет аудит и корректировку (пересмотр) планов).

Участники дискуссии сошлись на том, что:
• Предстоящая смена руководства и политики NASA будет не похожа ни на одну другую в истории агентства, и «во многом благодаря потенциально разрушительному влиянию😉 (the potentially disruptive influence) Илона Маска», мнение и интересы которого сыграют ключевую роль, в первую очередь, в смене приоритетов и выборе руководителя NASA.
• Могут быть пересмотрены ключевые аспекты деятельности NASA, в т.ч. подход к пилотируемым космическим полётам для ускорения прогресса и сокращения расходов.👍
• Программы сверхтяжелой ракеты Space Launch System, лунного корабля Orion и окололунной станции Lunar Gateway вряд ли будут продолжены при Трампе, но точно будут серьезно пересмотрены.👍
• Могут быть пересмотрены подходы к международному сотрудничеству NASA, включая лунный проект Artemis, поскольку международная повестка займет центральное место в деятельности администрации Трампа.

При этом участники сошлись на том, что пока интерес Маска к комиссии по реформе правительства и расходов DOGE, создание которой Маск инициировал, и которую Трамп предложил ему возглавить, превышает его интерес к реформе деятельности NASA, но, конечно, «Маск заслужил😂 место за столом переговоров [о реформе NASA]».

Что скажу.
1. «Да, были люди в наше время». Давно замечено, что отставные западные чиновники рассуждают логично и рационально, посему не могу не согласиться с большинством их оценок:
• деятельность NASA ждет невиданная ранее перестройка и «жесткая» оптимизация в результате и работы DOGE, и личного богатого опыта Маска по взаимодействию с NASA, которым он делился в интервью Такеру Карлсону (смотреть здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1151),
• лунный проект Artemis ждет резкое ускорение, ибо его успешная реализация на горизонте 2028 года и яркое воплощение обещания Трампа «Сделаем Америку снова великой», и предвыборный козырь для перспективного вице-президента Вэнса, а также будет пересмотр технических решений со сверхдорогих и летных SLS, Orion и иже, на практически готовые решения от Space X Маска, а то, что пока не готово, уникальное КБ «полного цикла» Маска доделает в короткие сроки.

2. От себя добавлю:
• NASA уже вскоре откажется от «политики инклюзивности на работе» (которую резко критикуют и Трамп, и Маск), а перед штаб-квартирой NASA снимут «лишний» флаг LGBTQI+.👍
• Изменение формата проекта Artemis с панамериканского на общечеловеческий, что единственно позволит включить в него Китай и Россию, полностью зависит «от ситуации на Земле».🤔
• Возникающий наконец-то союз NASA и Space Х выгоден обеим сторонам: NASA снизит сроки и риски по лунной программе, а Маск получит технологического партнера по марсианскому проекту, ибо то, что делает для проекта Маск – Starship, это не более 10% от необходимых технологий для создания поселения на Марсе.👍

3. Вишенка к шоту. Пока остается неясным, но важным:
• Возглавит ли Маск лично Совет по космосу США или по традиции это будет вице-президент?
• Войдет ли в Совет по космосу помимо Маска и Джефф Безос (Blue Origin)?
И станет их двое.😉🚀

ПРИСПИЧИЛО?🤡

Президент США Джо Байден, выступая на Саммите G20 в Рио-де-Жанейро (Бразилия), часть которого посвящена «зеленой повестке» - видимо, поэтому выступление проходило на фоне зеленых джунглей – то ли закончил свое выступление, то ли подумал, что закончил, то ли захотел «по нужде», но сложил микрофон, повернулся к джунглям передом, а к журналистам задом, и, не торопясь, но и не спотыкаясь, «ушел в лес»… по своим делам.😂

Вишенка к шоту. И этот «человек в себе» принимает решения. которые могут начать Третью мировую войну?!😡

НА ЗЛОБУ ЗЛОБНОГО ДНЯ.😡

17 ноября в The Wall Street Journal со ссылкой на анонимных чиновников из США и стран ЕС вышла статья , что еще три дня назад президент США Байден дал разрешение об ударах американскими ракетами ATACMS вглубь территории России.😡 Другие «утечки» конкретизировали, что «разрешение Байдена» действует (пока) только для территории Курской области и только против якобы дислоцированных там северокорейских войск.
Одновременно французская газета Le Figaro сообщила, и тоже со ссылкой на анонимные источники, что Франция и Великобритания также разрешили Украине наносить удары вглубь России своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow.😡 (Правда, уже через несколько часов эта статья на сайте Le Figaro была откорректирована, и информация о данном разрешении из нее пропала).

Столь сверхмощная «информационная бомба» закономерно оказалась в центре внимания всех мировых СМИ, но в результате практически все – либеральные и консервативные, мировые и российские эксперты пришли к тому же выводу, что и американские спецслужбы 2 месяца назад (когда вопрос о таком разрешении вышел в публичную плоскость): это разрешение несет высокий риск резкой эскалации, вплоть до начала Третьей мировой войны, но не окажет существенного влияния на ход конфликта на Украине (как и все предыдущие западные вундерваффе).

И тогда зачем Байден и его команда приняли такое решение вообще и именно сейчас, а не месяц или два назад?🤔

Общее мнение мировых и российских экспертов таково: приняв это решение именно после с треском проигранных демократами выборов, администрация Байдена идёт на огромные риски эскалации, но лишь для того, чтобы подорвать уже начавшиеся усилия Трампа закончить войну на Украине, т.е. максимально затруднить выполнение его самого громкого внешнеполитического предвыборного обещания – «остановить войну на Украине за 24 часа».

Что скажу.

1. Узко и внутриполитически поведение демократической администрации США объяснимо: они уже живут не проигранными выборами 2024 года… эти выборы в прошлом… а будущими выборами 2026 года. Главный противник им известен – значит, вставляй ему палки в колеса, мешай максимально, а потом объявляй лжецом и неудачником.

2. Но трудно назвать ответственным (вменяемым) поведение лидера ядерной державы, который идет на риск ядерной мировой войны, только чтобы насолить победившему противнику и получить немного очков к выборам, что пройдут через 2 года.😡

3. Понятна эйфория Зеленского и его команды, они давно живут одним днем, и не понимают, что сегодня они радуются тому, что сделано специально во вред человеку, перед которым они лебезят уже сейчас, и от которого будет ПОЛНОСТЬЮ зависеть их судьба И ЖИЗНЬ всего через 2 месяца – с 20 января 2025 года. Которому и так судьба Украины и ее никчемных нынешних лидеров была не важна, то теперь он как к ним будет относится?🤡

4. Но в самую сложную ситуацию попали лидеры Франции и Британии, они-то точно думают о том, что будет после 20 января. И если все, в том числе в команде Трампа, УВЕРЕНЫ, что это решение Байдена принято только для того, чтобы навредить Трампу, то как президент Франции Макрон и премьер Британии Стармер планируют вести с ним диалог начиная с 20 января - после инаугурации? Тем более, когда Стармер еще не «отмылся» перед Трампом за отправку в октябре в США активистов Лейбористкой партии для поддержки компании Харрис.
Может, это и стало причиной быстрого «заднего хода» Франции и Британии?🤔

НАМ (ЛЮДЯМ И РОБОТАМ) НЕ ЖИТЬ ДРУГ БЕЗ ДРУГА (НА ЛУНЕ).

Ученые Университета в Ухани на основе 3D-печати создали прототипы «лунных кирпичей» для строительства объектов на Луне.👍
Для изготовления прототипов использовались различные земные материалы, подбираемые из условий имитации лунного грунта, образцы которого ранее были доставлены на Землю зондом «Чанъэ-5». Никакие дополнительные связующие вещества при этом не использовались, чтобы удешевить и упростить строительство лунных объектов.
А поскольку «лунные кирпичи» должны выдерживать экстремальные условия на лунной поверхности: резкие перепады температур, воздействие космической радиации, лунотрясения, то прототипы вскоре отправят на китайскую космическую станцию «Тяньгун», где они в течении 3-х лет пройдут испытания на устойчивость к условиям космоса.
И это не все. Команда из Уханя разрабатывает и специального арахноморфного робота🕷, который будет заниматься и 3D-печатью «кирпичей», и строительством из них.👍

Что скажу.

1. При реализации проектов Освоения дальнего космоса – на Луне, Марсе и далее, создание элементов космической транспортной пилотируемой системы – сверхтяжелых ракет-носителей, кораблей, спускаемых модулей и т.д.– является необходимым, но не достаточным условием успеха. Что качественно отличает проекты Освоения от проектов Посещения дальнего космоса, например, успешного проекта Saturn-Apollo высадки человека на Луну, где создание транспортной пилотируемой системы было и необходимым, и достаточным.
Для проектов Освоения надо много чего еще разработать, оттестировать и создать. (Моя оценка, пилотируемая система, например, Starship, тут менее 10% от необходимого).
В частности, необходимы и строительные материалы из местного сырья (при минимуме земных компонентов) и максимально автономные роботы-строители.
И, конечно, главные барьеры на пути Освоения дальнего космоса – они же необходимые технологические прорывы, это «биология Живого в космосе» (человека, животных, растений) и «Компактные мощные источники энергии» (ядерной для жизнедеятельности, производства/строительства, грузовой логистики).

2. Радует, что китайские разработчики отказались от инерции создания антроморфных роботов, а выбрали форму «паука», сочетающего простоту и устойчивость перемещения в сложных условиях (за счет многих ног) и одновременного выполнения нескольких операций (за счет многих рук).👍

3. Радует, что в Китае множество необходимых для лунного проекта инновационных технологических разработок распределено между множеством исполнителей (думаю, что и с дублированием между ними). Ибо это максимизирует и темпы развития, и вероятность успеха проекта. 👍

4. Именно по такой организационной модели были успешно реализованы советские Большие проекты – Атомный и Ракетно-космический. И этот наш успешный опыт Китай перенял. А мы его утратили. И раз за разом из-за иллюзии экономии пытаемся все, и самые драгоценные, «яйца сложить в одну корзину» - неважно, государственную или коммерческую. Тем самым своими руками создавая монополиста, да еще и не имеющего прямой мотивации к успеху – как это у нас последние 10 лет в спутниковых системах, включая уже давно сверхнеобходимую систему космического интернета.😢

5. Вишенка к шоту. А теперь о роботах как способе решить проблему «дефицита кадров (людей)». Если на Земле, в больших городах, на земных производствах борьба с кадровым голодом за счет роботов не всегда (или зачастую) экономически неэффективна, и идет вразрез со стратегией роста рождаемости (тут или-или), и, на мой взгляд, надуманна из-за скорой массовой «технологической безработицы» среднего класса (писал здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1193 и здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1225). То в задачах Освоения Дальнего космоса роботы — это не экономически обусловленная возможность, здесь РОБОТЫ НЕОБХОДИМОСТЬ: без роботов, в т.ч. строительных, задачи Освоения Луны, Марса и далее НЕВОЗМОЖНО РЕШИТЬ в принципе при разумных затратах, ибо «работ априори очень много, а людей априори очень мало».
Аналогичная ситуация, но в лайт версии, при Освоении Сибири и Арктики.👍

ХОЛОДНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США ПРОЙДЕТ ЧЕРЕЗ ПОСТЕЛИ, УНИВЕРСИТЕТЫ И ТУАЛЕТЫ.😱😉

Сегодня многие, включая солидных политологов, восприняли мирное принятие проигравшими демократами итогов выборов 05 ноября как ясный сигнал к тому, что предсказанной и ожидаемой до выборов столь же многими гражданской войны в США не будет. Отменяется. Совсем. Мол, то была лишь предвыборная страшилка для консолидации и мобилизации своего электората.🤔

Что скажу.
Да, в США не будет «горячей» гражданской войны. Пока не будет.
Но уже идет и далее будет лишь усиливаться ХОЛОДНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
Не столь кровавая, но не менее разрушительная для будущего страны.

Почему? Потому, что выборы 2024 года не завершили, а продолжили и усилили тренд, начатый на выборах 2016 и 2020 годов, на раскол американского общества. Причем раскол практически пополам и непримиримый, когда каждая из половинок общества не слышит, да и не хочет слышать другую, а напротив, её демонизирует, полагая иное мнение заведомо лживым и недостойным даже внимания.
Ситуация «холодной» гражданской войны усугубляется тем, что ее фронты проходят через каждую улицу, предприятие, коллектив и даже через семьи.
Лишь три свежих (после выборов) примера этой холодной войны, что уже вовсю идет.

1. Уже на следующей день после выборов американки либеральных взглядов в знак протеста запустили в соцсетях флешмоб об отказе вступать в сексуальные и даже романтические отношения с мужчинами, проголосовавшими за Трампа! 😱 Даже если уже в таких отношениях с ними состояли! И не до Рождества, а в течение всех четырёх лет, пока президентом будет ненавистный им Трамп!🤡 А чтобы мужики-республиканцы сразу видели и не пытались, участницы флешмоба бреют головы.
Тут, конечно, можно вспомнить про «подвиг» афинянки Лисистраты, проводить аналогии и шутить о том, что такие женщины думают о любви, о мужчинах, о том, что мужчинам от женщин надо, о детях, которые без сексуальных отношений не рождаются… можно долго шутить, но не буду. Но понятно: фронт гражданской войны пройдет через холодные постели.😉

2. Другая поклонница Харрис - главный психиатр Йельского! (Лига Плюща) университета доктор Аманда Кэлхун пошла дальше. Предложив для личного душевного спокойствия ПРЕКРАТИТЬ общение с членами семьи и друзьями, которые «имели наглость» проголосовать за ненавистного Трампа.😡
А доктор Кэлхун знает о чем говорит: такому принципу Йель следует в течение многих лет, увольняя преподавателей сначала с республиканскими, а затем с не воукистскими взглядами. Как результат: в Йеле 77% преподавателей - демократы, и лишь 3% — республиканцы, а на более половины из 16 факультетов вообще нет преподавателей республиканцев. Вот оно торжество демократии и вольтеровского принципа свободы слова «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
Неизбежно, что после победы Трампа, маятник, столь далеко отведенный от положения равновесия, пойдет в иную сторону, и потому фронты холодной гражданской войны пройдут через аудитории и кафедры всех университетов США.😉

3. Член Палаты представителей Конгресса США (где большинство у республиканцев) республиканка Нэнси Мейс предложила резолюцию, которая должна запретить членам Палаты и сотрудникам аппарата пользоваться туалетами «кроме тех, которые соответствуют их биологическому полу».😉 Конгрессвумен Мейс не скрывает своей цели – запретить трансгендерам посещать женские туалеты в Капитолии. Тем более впервые в истории такой конгрессмен появился🤨: некая Сара Макбрайд от демократического штата Делавэр, родившаяся мужчиной, а потом сменившая пол. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон пообещал рассмотреть данную инициативу, хотя она вызвала ожидаемое цунами негодования демократов.
И потому фронт холодной гражданской войны пройдет даже через женские туалеты Капитолия.😂

Что дальше? Если останется, как сейчас, когда никто не хочет договариваться, а силы примерно равны, то неизбежно: бывшее холодным станет горячим.🤔

НЕПРИЧЕСАННЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ МЫСЛИ - 1.
Необходимое пояснение. Никого написанное здесь по столь сложным вопросам не прошу принимать на веру, это лишь «колючки в мозг» для самостоятельного обдумывания, в т.ч. и моего.🤔

1. Дональд Трамп не только ДОЛЖЕН «остановить конфликт на Украине» (ибо иначе у него просто не хватит ресурсов для стратегической борьбы (конкуренции) с главным экономическим и технологическим конкурентом – Китаем, который к тому же с каждым годом усиливается и экономически, и технологически, и геополитически, и внутренне, т.е. фактор времени не на стороне США), но и МОЖЕТ это сделать «без потери лица», ибо
• В экономике США уже имеют - сегодня и еще более завтра, явный плюс за счет энергетических рынков ЕС, перетока производств и технологических компаний из ЕС в США, роста европейских заказов для американского ВПК (практически весь прирост оборонных расходов стран ЕС «уйдет» на американское оружие, а Трамп еще и принудит увеличить планку обязательств в НАТО с «2% от ВВП» до минимум 3%, а, к слову, плюс 1% - это плюс $200 млрд заказов в год),
• А все политические издержки с учетом пересменки в Белом доме можно безболезненно (для США) списать на Джо Байдена, его команду и главных лиц Демпартии (Барака Обаму, Хилари Клинтон, Нэнси Пелоси), ибо все они «уходящая натура» (в т.ч. в силу возраста), а саму Демпартию ждет глубокая трансформация со сдвигом с воукистской/инклюзивной повестки «абсолютизации прав меньшинств» к центру - #никтоневиноватый.

Посему так или иначе, сразу или несколько позже, но Трамп «остановится».

2. А вот лидеры стран Евросоюза и Еврокомиссии остановиться не могут, как тот «ездок на велосипеде»:
• Ибо они и тогда (в феврале 2022) были, и сейчас остаются у власти – им перевалить ответственность не на кого.
• Ибо как только они «остановятся», так сразу внутри ЕС, отдельных стран начнут подводить итоги и подсчитывать баланс, сравнивая его с балансом других основных участников (без Украины, судьба которой никого, кроме России, не интересует). А там США в явном плюсе, причем большей частью за счет «ограбления» ЕС. Россия тоже в плюсе – усиление экономического и технологического суверенитета, рост экономики, самая сильная армия, внутренняя сплоченность, рост влияния в Мире большинства и даже новые территории.
А что в балансе у стран ЕС? Только минусы – НИ ОДНОГО ПЛЮСА.
• Кратный рост расходов на энергию.
• Утрата конкурентоспособности европейской промышленности и в результате ее отток в более благоприятные условия (в т.ч. в США).
• Прогрессирующий проигрыш конкуренции китайским предприятиям даже на внутреннем рынке стран ЕС (наиболее известен и характерен в европейском автомобилестроении, когда-то гордости ЕС и технологическом стержне всей европейской экономики).
• Неизбежный и значительный рост расходов на оборону, причем большая часть заказов уйдет в США.
• Ускоряющаяся утрата геополитического и цивилизационного европейского влияния в странах Мира большинства (наиболее показателен пример – обвал Франции в странах Африки). Сегодня в Мире большинства даже над ведущими странами ЕС – Францией, Германией, по сути смеются, слова их лидеров всерьез более не воспринимают.
• Неизбежный и вынужденный отказ от «тотальной зеленой повестки», ибо внутри ЕС денег на нее нет (да, и никогда не было), а бывшая стратегия ЕС по введению «зеленого миропорядка, основанного на европейских правилах», на которой ЕС и хотели заработать деньги на сохранение «европейского общества всеобщего благоденствия», в новых геополитических реалиях просто нереализуема.
• И даже расходы без конца на мигрантов с Украины.

Посему баланс «по Украине» для ЕС не только отрицательный, но и без возможного сценария сделать его плюсовым в случае «остановки на Украине». Ибо все «минусы» — это суть уже запущенные объективные процессы, которые нельзя повернуть вспять.
Вот лидеры ЕС и мчатся несмотря ни на что. Ведь «остановка» для них — это мгновенная политическая смерть, а пропасть, что впереди – это тоже смерть, но когда-то потом, может удастся и раньше соскочить (с ответственности), как тот же Шольц уже почти успевает.😂

НЕ ВСЁ МАСКУ МАСЛЕНИЦА.

Министерство связи Бразилии заключило соглашение с китайской компанией SpaceSail о предоставлении услуг спутникового интернета. (Для справки. SpaceSail – разработчик и оператор низкоорбитальной системы широкополосного доступа в интернет (ШПД). Сейчас в орбитальной группировке у компании 40 спутников, до конца 2025 года планируется вывести до 700 аппаратов, а к 2030 году до 15 тысяч.💪)
До начала коммерческой работы в Бразилии SpaceSail необходимо выполнить ряд условий, в т.ч. создать дочернее предприятие в стране, получить разрешение в Национальном Агентстве Телекоммуникаций, использовать бразильские дата-центры и т.д.
Поэтому одновременно SpaceSail заключила соглашение о намерениях с бразильской телекоммуникационной государственной компанией Telebras, которая предоставит инфраструктуру на территории Бразилии - центры обработки данных и доступ к наземным сетям связи.

Для понимания ситуации важно, что в настоящее время крупнейший оператор услуг космического интернета в Бразилии - Starlink Илона Маска с долей 46%. Однако, у Маска еще летом «неожиданно»😉 возникли «серьезные проблемы» в Бразилии: его соцсеть Х была заблокирована на территории страны и оштрафована за несоблюдение национальных требований.😉

Что скажу.

1. У Starlink к концу 2025 года появится настоящий конкурент. Т.е. не рыночный, а геополитический. Из Китая.👌

2. Китайская система будет работать глобально и ПАРАЛЛЕЛЬНО со Starlink. Так, как и все механизмы, создаваемые в философии БРИКС+: глобально, но не альтернативно западным, а именно параллельно. Чтобы НИКОГО (страну, компанию) не принкждать выбирать между западным (американским) решением и решением БРИКС - незападным. Выбирать уже сейчас.👍

3. Но очевидно (мне), что сразу после появления «параллельного незападного решения» западные решения (тут Starlink) в странах БРИКС+ и многих странах Мира большинства будут отжимать под различными предлогами. Например, невыполнения каких-либо национальных нормативных актов, как в Бразилии. Простор для креатива самый широкий.😜

4. Еще в марте 2022 года, когда на Украине Starlink стал доступен только одной стороне конфликта – западной, написал здесь https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/04/04/916591-mask-starlink, что это было «худшее решение» в жизни Маска - пусть и, возможно, вынужденное, с пистолетом у виска, но пути назад нет. Одно это решение «уполовинило» рынок Starlink – ранее казавшийся безбарьерным. Точнее, более чем уполовинило, ибо потенциально объемы рынка космического ШПД выше в Мире большинства, чем на Западе: ибо у Мира большинства экономика (по ППС) больше в 3 раза, население больше в 7 раз, а территорий без наземной беспроводной связи (гор, пустынь, джунглей, тайги, тундры), где космическому ШПД нет альтернативы, больше на порядок. Ныне удел Starlink в пределе - густонаселённые территории западных стран, где эти услуги особо никому и не нужны. Но это уже и навсегда проблема Маска. Удачи ему.😉

5. Вишенка к шоту. Но меня не так интересует Маск, пусть о нем теперь Трамп думает😂, а что России делать? Поступить, как Бразилия (использовпть китайскую систему)? Или делать свое космическое «натуральное хозяйство» - свою и только для себя национальную систему космического ШПД?
Или, подумав, предложить инновационную организационную модель, чтобы была и разумной - по срокам и затратам, и такой, в которой условие суверенитета безусловно выполняется.
И, о чудо - есть такая модель.
Голосую за нее. А Вы? 😉

МЫСЛИ НА ЗУБОК №7.

Необходимое предисловие. Люблю… люблю придумывать новые слова, термины, аналогии, аллюзии, парадоксы.
И ранее – в прежнем канале «Немейнстрим» https://www.group-telegram.com/non_mainstream , делился придуманным в рубрике «Мысли на зубок», два года назад закончив ее на номере 6, где, например, было и такое: «Современный лозунг - «Хлеба и интернета» и «Глас вопиющего в фейсбуке».
И вот решил продолжить. Посему сегодня «Мысли на зубок» сразу под номером 7.
А если уж чего решил, то продолжаю.😉

1. Холодная Гражданская война. (И как соединение двух устоявшихся терминов – «Холодная война» и «Гражданская война», и как необходимый инструментарий для описания современной общественной ситуации в США).

2. Сложнонародье. (Антоним к «простонародью» - если есть "простой народ", то почему не быть и "сложному"?)

3. «It's the democracy, stupid!». (В развитие знаменитого предвыборного (победного) тезиса Билла Клинтона «Это экономика, дурачок», а сегодня позволяющий емко объяснить трюки, игру в наперстки и прочие фокусы с «демократическими» выборами во Франции, Бельгии, Германии, Финляндии, США…).

4. Самомыслящий (человек, мыслящий самостоятельно).

5. Политическая позиция эксперта победила логику его анализа. (Тут прозрачно - все смотрим ТВ и читаем газеты – российские и не российские, там такие эксперты - правило за самым редким исключением).

И выстраданное😉.
6. "Умные мысли не горят".

Продолжение обязательно последует. Их много есть у меня.😉

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ.

Новая (обобщающая) статья Сергея Караганова.👍
https://globalaffairs.ru/articles/na-puti-k-pobede-karaganov/

Цитаты для мотивации к прочтению. (Постоянным читателям канала многое из этого знакомо, и в развернутом виде😉).

"Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине. Но успокаиваться рано и опасно. Борьба только разгорается."

"Стратегической целью политики [России], особенно внешней и оборонной, на современный период должно являться предотвращение накатывающейся Третьей мировой войны".

"Другая стратегическая задача – оттеснение Европы – источника большинства бед человечества в последние пять веков, двух мировых войн, агрессий против России, колониализма, расизма, геноцидов, чудовищных идеологий (последнюю волну античеловеческих ценностей мы наблюдаем сейчас) с позиций важного мирового игрока."
(От меня. Актуален вопрос: почему именно европейская цивилизация, которой 3 тысячи лет, а не более или менее древние цивилизации - китайская, индийская, персидская, арабская, русская, стала столь опасна для человечества?🤔)

«Главный упор госполитики должен быть сделан на внутреннем развитии – духовном, образовательном, научно-техническом, экономическом, пространственном – через уже упомянутый сдвиг к Сибири…»
(От меня. Все так, но пока Освоение Сибири не стало стержнем Национальной стратегии на 50-100 лет.👌)

«Отчаянная контратака Запада, пытающегося сохранить свои позиции в мировой системе, позволявшие ему не только господствовать и навязыватью свои правила и культуру, но – что самое главное – перекачивать мировой ВНП в свою пользу. Нынешнее относительное его богатство в решающей степени – результат колониализма, неоколониализма».
(От меня. Именно в этом «доминировании», а вовсе не в «демократии» - объяснение нынешнего более высокого уровня жизни на Западе.😡)

«Большая часть старой Европы вступила в жестокий экзистенциональный кризис. Её элиты явно или подсознательно видят выход в войне, к которой они готовят граждан. Западная часть субконтинента становится главной угрозой для мира.»

«Происходит эрозия прежних институтов и понятий, регулировавших поведение мировых держав. Нарастает деградация западных элит… Отрадный подъём новых держав, восстановление старых цивилизаций пока не заполняет вакуум управляемости миросистемы.»
(От меня. БРИКС должен все-таки поторопиться.)

«На первый план в российских элитах начали выдвигаться её меритократические слои – не бизнесмены-компрадоры, но военные, производственники, честные и патриотические чиновники. Начинается духовно-моральное возрождение общества. От позднесоветского цинизма и неверия, раннероссийских метаний и потери моральных ориентиров (бабло побеждает зло) к традиционным для России и спасительным в современном мире ценностям – в первую очередь приоритету духовного над материальным, любви к семье, согражданам, Родине и стремлению им служить."
(От меня. На словах вроде всё так, но по факту трудноуловимо – положительный отбор в гражданской сфере и культуре не запущен. Почему?🤔)

«В образовательной политике остро необходим ускоренный сдвиг в пользу изучения и обучения школьников и студенчества ситуации в странах мирового большинства, их истории, культуры, языков.»
(От меня. Это очевидно. Но почему не происходит? Кто мешает?🤔)

«Вероятное наращивание давления США на Китай усилит позиции России в отношениях с Пекином. Но ни при каких обстоятельствах нельзя ставить под вопрос дальнейшее стратегическое сближение с Китаем. Оно должно оставаться первостепенной целью российской политики на обозримую перспективу.»
(От меня. Верно на 100%.)

«Трамп будет предлагать ослабление давления на Россию (которого не может обеспечить) в обмен на отказ от тесного союза с Китаем, который главный враг для американской правящей элиты. Он и раньше был таким, но в последние годы США пытались прежде всего подорвать Россию, чтобы косвенно ослабить Китай и мировое большинство. Этой цели им тоже достичь не удалось.
Трамп будет предлагать сделки, чередуя угрозы с посулами.»
(От меня. Скоро увидим, и уверен, именно такую стратегию.)🤝

ОТ ЧАСТНОГО К «ПРОСТЫМ» ВОПРОСАМ: РАЗУМЕН ЛИ «ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ»?

Ученые Томского государственного университета в ходе экспериментов на крысах линии Вистар (эти животные рекомендованы ВОЗ как имеющие сходные с человеком реакции на различные воздействия) установили, что излучение от антенн мобильной связи 5G изменяет соотношение в мозгу антиоксидантов (веществ, борющихся с окислительным стрессом клеток) и прооксидантов (веществ, вызывающие окислительный стресс посредством генерации активных форм кислорода).
Каковы последствия этих изменений на мозг - негативные, а может, позитивные, предмет для будущих экспериментов, которыми томские ученые хотят подтвердить или опровергнуть предостережения и ВОЗ, что электромагнитное загрязнение окружающей среды может оказаться весьма опасным для здоровья человека, и Международного агентства по изучению рака, которое классифицирует радиочастотное электромагнитное поле как «возможный» канцероген.

Что скажу.
Не знаю, точны ли эти эксперименты, и к каким выводам в итоге придут ученые из Томска и других университетов, изучающие воздействие на физиологию и геном человека электромагнитного техногенного загрязнения среды обитания (тут от сетей связи 5G, а ведь скоро будут и 6G) – загрязнения невидимого и напрямую человеком не ощущаемого, и которого потому вроде как бы и нет.😱
Меня интересуют лишь «простые вопросы». Что применимы и к стандартам беспроводной связи, и к ИИ, или вот к «смартфонам, изобретенным гением Джобса в 2007 году», в которых Константин Эрнст вдруг через 17 лет увидел «чрезвычайно вредную и чудовищную вещь для человечества» (подробно здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1217).
И вопросы такие.
Почему связь 5G уже в массовой коммерческой эксплуатации по всему миру есть, а понимания рисков её воздействия на физиологию людей, а значит, будущее популяции хомо сапиенс еще нет?
Куда человечество всё время торопится, что каждые 10 лет меняет стандарты беспроводной связи?
Мы что полностью капитализировали все возможности предыдущего стандарта (тут 4G)?
Или это нужно лишь для роста прибыли небольшого числа одних – инвесторов? и загрузки предприятий небольшого числа других - производителей систем связи?
Почему успехи развития технологий измеряются именно и только её темпами, а, например, не интегральным экономическим эффектом (по географии и времени) или минимумом воздействия на окружающую среду тоже интегральным (по географии и времени)? Ведь научные и технологические возможности для такого интегрального анализа сейчас у человечества уже есть, благодаря, в том числе, цифровым технологиям?
Может такой подход к технологиям – «главное быстрее и плевать на последствия» - есть прямое следствие западного мышления и миропорядка и их следствия - общества сверхпотребления – товаров, впечатлений, информации, технологий, от которых в новом миропорядке следует отказаться, например, исходя из принципа «разумности» - и в потреблении, и в развитии технологий, чтобы с позиций не отдельных людей, компаний или стран, а именно человечества?
И конечно, если у человечества есть «избыточные» интеллектуальные, финансовые и производственные ресурсы, что оно их столь обильно тратит на ускорение темпов потребления, то, может, их направить на сверхмасштабные проекты в интересах будущего всего вида хомо сапиенс - – и там и адсорбировать, и капитализировать? Например, на Освоение Дальнего космоса, где выделяемых сегодня ресурсов достаточно лишь для поддержания сверхнизких темпов?🚀🤔

ПОДДЕРЖИМ ИДЕЯМИ ЗАБОТУ ПРЕЗИДЕНТА О КОСМОНАВТИКЕ.

20 ноября на встрече с первым вице-премьером Денисом Мантуровым Президент Владимир Путин озаботился перспективами космических рынков.👍
Цитаты по РИА Новости.
Путин: «Некоторые вещи совершенно точно нужно доработать – нужно обеспечить рынок космических услуг. Если у нас не будет рынка сбыта этих услуг, то у нас никаких бюджетных денег не хватит никогда».
Мантуров: «Услуги монетизируют с учётом внесения изменений в закон о космической деятельности [в апреле 2024]».
Путин: «Это прежде всего. Понятно, что руководитель любого ведомства хочет минимизировать свои затраты, все хотят получать от "Роскосмоса" бесплатные услуги, а в конечном итоге, значит, из бюджета. Если сами будут платить, то будут рационально пользоваться этими услугами, а "Роскосмос" будет иметь рынок».
(В последней фразе Президент верно отметил, что «ведомства не хотят переходить на модель «платности», но, думаю, оговорился😉: такими мерами "рынок будет" у всех российских компаний, а не только у «Роскосмоса».)

Что скажу в помощь Президенту.🫡
Так случилось, что за последние недели дважды (в Петербурге и Москве) выступал по трендам развития космических рынков и предложениям для государства и бизнеса.
Для тех, кто не присутствовал😉, но интересуется, презентация выступлений прилагается.

Необходимое пояснение. Презентация выполнена в фирменном стиле – минимум слов и ни одной цифры😉 – всё на качественном уровне. Конечно, к подобным презентациям необходимо приложить спикера, но, думаю, смысл тезисов и без слов автора в целом понятен.
И ещё. Эти тезисы - результат долгих (более 20 лет) и постоянных размышлений автора о путях космонавтики, «смешанных, но не взболтанных»😎 с путями развития технологий, цифровой экономики, миропорядка, а также стратегиями Илона Маска (куда без него) – именно такой подход, на мой взгляд, и есть содержание работы «Синтезатора» - одной из топ-профессий будущего (здесь https://www.group-telegram.com/shotinfobar.com/1061).

Не подменяя самостоятельное ознакомление с презентацией, кратко.

1. Сегодня, когда ландшафт «вокруг космонавтики» быстро меняется - технологии, земная экономика, миропорядок, чтобы добиться успеха необходимо преодолеть инерцию прежних подходов и боязнь барьеров, что остались в прошлом – «забыть всё, что было до».🤔 Как Илон Маск. И это первый мегатренд.

2. В технологически единой космонавтике можно выделить 4 сегмента, отличных по акторам и драйверам: Освоение дальнего космоса, Экономическое освоение ближнего космоса, военные применения и регулирование (ныне практически отсутствующее). И именно СЕЙЧАС и ВО ВСЕХ 4-х сегментах одновременно происходят изменения в масштабах, которых не было десятки лет: лунные программы США и Китая, многосотспутниковые системы ДЗЗ и космического интернета, необходимость регулирования этих систем и, конечно, рост значения космоса в военной сфере. Одновременно, во всех, масштабные!👍 И это второй мегатренд.

3. Ранее всегда думали о спросе на космические сервисы. Сегодня этого барьера более нет! Растущий спрос ГАРАНТИРОВАН самим развитием земной цифровой экономики, а для России еще и Освоением Сибири и Арктики, там и там космические сервисы - НЕОБХОДИМЫЙ элемент.👌 Значит, теперь задача иная – снять барьеры на пути спроса. И это третий мегатренд.

4. Ранее технологии ракето- и спутникостроения были уделом избранных. Сегодня они доступны многим по ключевым компетенциям, темпам освоения и объемам инвестиций (что доказал Маск), а удельная стоимость спутников быстро снижается. Это кардинально меняет правила конкуренции – с технических компетенций и доступа к инвестициям, на новые бизнес-модели, включая модели взаимодействия с якорными потребителями. И это четвертый мегатренд.

5. В наступающем мире суверенных стран прежние бизнес-модели глобальных сервисов на основе априори глобальных космических систем, игнорирующие суверенитет стран, НЕВОЗМОЖНЫ. Прощай, глобальный бизнес от Starlink.😂 И это пятый мегатренд.

6. Выводы (сл. 6) и конкретные предложения для бизнеса (сл. 7) и государства (сл. 8) оставляю для самостоятельного продумывания.🚀🤝

«СУПЕРГЕРОЙ» МАСК СПАСЕТ ВСЕХ?
Неутомимого и вездесущего Илона Маска хватает на всё.
На все задачи, решение которых другим – не столь креативным и верящим в себя, кажется невозможным.😉

Маск «спасает» США. Сначала поставив многое (всё?) на камбэк «национально ориентированного» президента Дональда Трампа, а теперь согласившись на руководство новым правительственным департаментом DOGE, задача которого ни много ни мало - «спасти США от банкротства» — вот уже и «план спасения» Илон Маск вместе с Вивеком Рамасвами опубликовали в WSJ.😉

Маск «спасает» всех «нормальных мужчин и женщин Запада». От воукистской, инклюзивной повестки. Которой Маск противостоит давно и «не щадя живота своего», в том числе, по личным мотивам. И которая теперь, думаю, не без усилий Маска, медленно, но разворачивается на Западе на 180 градусов. Так Трамп уже выразил намерение издать закон об «увольнении из американских вооруженных сил трансгендеров», а таких более 15 тысяч человек, в том числе на генеральских-адмиральских должностях.🤡 А крупнейшие западные компании потребительских товаров от массовых Ford и Microsoft до «не для каждого» Victoria's Secret и Harley-Davidson, первыми почувствовав («пятой точкой»?😂) смену господствующих западных ветров, «осмелели» настолько, что сами отказываются от инклюзивной повестки.🤡 (Подробности здесь).

Маск «спасает» человечество. И для этого у Маска есть его собственный Марсианский проект.🚀 К которому Маск, несмотря на свою занятость спасением других земных сущностей, постоянно возвращается. Вот и на днях Маск опубликовал очередной пост про Марс в соцсети X, в котором утверждает, что «Марс имеет решающее значение для долгосрочного выживания [человеческого] сознания», а также, что он «не планирует просить финансовые средства у венчурных капиталистов, а сам ищет ресурсы, понимая бессмысленность проекта с точки зрения инвестиций».👍

Что скажу.

1.  Нельзя не согласиться с Маском, что Освоение космоса, где «создание самодостаточного поселения на Марсе в миллион человек» (так кратко формулируется проект Маска) в числе первых и необходимых шагов, неинтересно
ни бизнесу как инвестиция,
ни земным государствам с позиций национальных интересов (ибо ни у одной страны на планете Земля нет и не может быть национальных интересов ни на Марсе, ни даже на Луне).
И если Марс «интересен», то только всему человечеству.👍
Но соглашаясь с Маском, хочу его и поправить – усилить амбицию и добавить позитива.😉 Не «ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЫЖИВАНИЕ  сознания», как у Маска,
а «БЕСКОНЕЧНОЕ во времени и пространстве РАЗВИТИЕ сознания».
Ибо только на Пути человечества в Космос, на котором в числе первых «остановок» Марс,
и решаются ВСЕ – природные и рукотворные, проблемы «выживания» человечества,
и гарантируется бесконечный пространственно-временной горизонт для его развития.👍

2.  Маск продвигает Марсианский проект. Маск собирает необходимые для него ресурсы. Маск многое делает для Марсианского проекта.👍 И это не только космическая пассажирско-грузовая система Starship, но и отработка на Земле бурения туннелей (необходима для строительства на Марсе) и ракетно-динамического способа посадки (единственно возможный способ посадки на Марс объектов массой в десятки тонн).
Маск делает многое для Марсианского проекта, но НЕ ВСЁ, ЧТО НЕОБХОДИМО!
Ведь для Марса ещё нужны ядерная энергетика "вне Земли", роботы, как работники при «дефиците людей», биотехнологии для жизни и размножения «живого с Земли», особые технологии строительства и производства, и много чего еще. Но ничем этим Маск не занимается! И не потому, что перебор, но и потому, что ряд технологий «закрыты».🤔

3.  Вишенка к шоту. Понимая всё сказанное еще 5 лет назад (хотите верьте, хотите нет), и стремясь уже тогда поддержать столь необходимый для человечества марсианский проект Маска, сотоварищи решили организовать конференцию по Марсу. На фото её постер.👍 На базе русского комьюнити Стэнфорда  - чтобы затащить на нее Маска (тогда его компании базировались еще в Калифорнии).
Тогда не получилось. Но. может, следует вернуться к идее? Чтобы помочь и Маску, и человечеству?
Как тебе такое, Илон Маск?😉🚀

ТЕСТ ДЛЯ ЗНАТОКОВ ГОСУПРАВЛЕНИЯ И КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА.

Наконец-то.😉
Бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами, которым избранный президент США Дональд Трамп предложил возглавить новый департамент по правительственной эффективности DOGE со сверхзадачей – провести кардинальную реформу (а по факту жесткую оптимизацию) госуправления и госбюджета, опубликовали в Wall Street Journal программную статью, как это они планируют сделать.
Интересно-интересно. Почитаем-почитаем.🤔
Ключевые тезисы плана двух технологических миллиардеров:
• Нынешняя финансовая политика США - «экзистенциальная угроза для демократии» (страны).👍
• Отмена множества федеральных норм, ибо «ведомства, которые их ввели, превысили (по мнению миллиардеров) полномочия, предоставленные Конгрессом».🤔
• Сокращение количества федеральных служащих, причем пропорционально числу отмененных законов и норм (см. пункт выше).😂
• Сокращение госслужащих пройдет «со всем нашим к вам уважением», им даже «помогут перейти на работу в частный сектор».😜
• Урезание (отмена) финансирования государственных медиа, международных и неправительственных организаций.😉
• Реализацию проекта завершить к 250-годовщине Декларации независимости США, т.е. к 04 июля 2026 года.🍾

Вот всё так просто, как Starship запустить: кардинальную реформу структур и бюджета, чтобы устранить экзистенциальную угрозы для 300-миллионного государства, второй экономики мира, ударными темпами за 1.5 года!😂

Для тех, кто хочет ознакомиться самостоятельно, исходный текст в WSJ здесь https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ramaswamy-the-doge-plan-to-reform-government-supreme-court-guidance-end-executive-power-grab-fa51c020?mod=hp_opin_pos_0 , а для тех у кого (пока😉) нет платной подписки на WSJ полный текст на русском здесь https://vk.com/wall1681294_33515.

Что скажу.

1. Текст Маска и Рамасвами написан с прежним пафосом, но выверенным юристами языком и со многими отсылками к законам и прецедентным решениям судов. Т.е. авторы уже понимают, что главными инструментами их реформ станут не креативность решений, личная харизма, медийный напор и «близость к уху президента», как ранее, а сухие и точные юридические споры между дорогими адвокатами, в том числе, в судах всех уровней. Какой тут июль 2026 года?! Только если «по законам революционного времени».
2. Конечно, можно найти «неэффективные бюджетные расходы». Но это для бюджета они «расходы», а для каких-то предприятий в каких-то округах каких-то штатов — это привычные «доходы» и «рабочие места». А у этих штатов есть свои сенаторы и конгрессмены, которым надо избираться как раз в 2026 году, и потому они костьми лягут, но сокращения рабочих мест не допустят.
3. Мой вердикт: «визгу будет много, шерсти мало». Реформа госаппарата и оптимизация бюджета (если это не результат революции) в основе своей нудная работа по поиску юридических формулировок и компромиссов с людьми, которые не всегда приятны, но которым ты не можешь сказать - «уволен». Работа, от которой "дохнут мухи", а столь креативные, медийные и занятые люди, как Маск и Рамасвами, быстро устанут и начнут постепенно минимизировать свое участие, а без их личного административного ресурса (близости к Трампу) столь масштабная реформа обречена. К тому же на президентском посту Трампу вскоре станет не до реформ, да и не до Маска с Рамасвами, тем более избираться ему более не надо, а аппарат президента Трампа будет работать «против» выскочек (Маска и Рамасвами) – да, и уже работает – в СМИ попала информация о стычках Маска с давними помощниками Трампа по поводу назначений на различные госдолжности. Дальше лишь больше, и «кардинальная реформа» даст к тому много поводов.😉