Telegram Group & Telegram Channel
К вопросу о населении и военном потециале: вы удивитесь, но когда Англия громила Китай во время Первой Опиумной в средине XIX века ее население было около 15 млн человек - а у Китая... по разным оценкам около 300-400. Причины победы Англии сводятся не только к слабости государства Цин: все знают, что Англия вкладывала в "знания" (intelligence) больше, чем все остальные страны мира вместе взятые - у Англии были агенты по всему Китаю, у Англии было передовое оружие, у Англии было знание - что реально громадный Китай разобщен и не сможет воевать. А что знал Китай? Ничего не знал и знать не хотел. Кучка англичан (четыре тысячи человек) поставила его на колени (армия Цин - 880 тыс человек), а потом адепты протестантских проповедников там развязали настоящую гражданскую религиозную войну, где впервые применили технологии социального инжиниринга - почти взяли Пекин (если бы Россия не помогла Китаю). Англичане знали и понимали Китай - а современная Россия - знает и понимает? Чтобы снова помочь в критический момент.



group-telegram.com/shuohuaxia/16075
Create:
Last Update:

К вопросу о населении и военном потециале: вы удивитесь, но когда Англия громила Китай во время Первой Опиумной в средине XIX века ее население было около 15 млн человек - а у Китая... по разным оценкам около 300-400. Причины победы Англии сводятся не только к слабости государства Цин: все знают, что Англия вкладывала в "знания" (intelligence) больше, чем все остальные страны мира вместе взятые - у Англии были агенты по всему Китаю, у Англии было передовое оружие, у Англии было знание - что реально громадный Китай разобщен и не сможет воевать. А что знал Китай? Ничего не знал и знать не хотел. Кучка англичан (четыре тысячи человек) поставила его на колени (армия Цин - 880 тыс человек), а потом адепты протестантских проповедников там развязали настоящую гражданскую религиозную войну, где впервые применили технологии социального инжиниринга - почти взяли Пекин (если бы Россия не помогла Китаю). Англичане знали и понимали Китай - а современная Россия - знает и понимает? Чтобы снова помочь в критический момент.

BY Китай - Николай Вавилов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shuohuaxia/16075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from sa


Telegram Китай - Николай Вавилов
FROM American