Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sibapi/-91-92-91-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибирское Агентство политических исследований | Telegram Webview: sibapi/92 -
Telegram Group & Telegram Channel
🗳 Выборы мэра Тулуна

Поскольку приближается единый день голосования, страсти вокруг всех избирательных процессов начинают нарастать. Далеко не все избирательные кампании в области находятся в зоне моего внимания, но я реагирую на те, от которых зависит направление развития той или иной территории, либо на те случаи, где есть серьёзные нарушения. Выборы в Тулуне, к сожалению, относятся ко второй категории.

Сначала о ситуации на территории. Тулун – де-факто город регионального значения, и не менее значим, чем Иркутск или Братск, к которому приковано внимание АП. Причина в том, что реанимирование города после наводнения и его нынешнее, даже изрядно роскошное, инфраструктурное положение – это заслуга Президента России, который приезжал в город после стихийного бедствия в 2019 году. 🌊 Этот статус накладывает дополнительную ответственность на региональный политический блок и местное отделение «Единой России», которые имиджево обязаны показать высокий результат партии, учитывая вышеобозначенный статус территории.

Но при этом мы видим стратегически неверную тактику кампании губернатора в Тулуне: начиная от фальстартов с выбором кандидата до сегодняшних конвульсивных действий, о которых расскажу чуть позже.

Кандидатом от «Единой России» был выбран мэр района – старожил политики Михаил Гильдебрандт. Узнаваемое лицо, но, откровенно говоря, изрядно поднадоевшее избирателям. Ставка на него не несет большей стабильности, порядка или юридической «чистоты», за которую сейчас многие бьются, учитывая историю с бывшим мэром Карихом. В итоге в Тулуне, как и в Братске, губернаторская команда сделала ставку на стабильных, но крайне рискованных с электоральной точки зрения кандидатов.

🆕 И, как и в Братске, в Тулуне предсказуемо появился свежий для населения кандидат – в данном случае это представитель КПРФ Олег Иванов, который, имея управленческий опыт, являясь депутатом местной думы и не имея антирейтинга, начал набирать популярность. На сегодняшний день, по моей информации, его рейтинг превышает рейтинг Гильдебрандта, и есть высокая вероятность победы кандидата от КПРФ.

Учитывая вышеизложенное, такой сценарий будет серьёзным ударом по губернатору. Поэтому политический блок и штаб кандидата от «Единой России» решили крайне агрессивными и очевидно административными методами устранить Иванова.

Способ был найден. Михаил Гильдебрандт лично подал иск в Тулунский городской суд с целью снять своего оппонента с дистанции. 📝 Причём повод достаточно «хилый» – непредоставление справки о возможном прекращении деятельности, несовместимой со статусом, и сведений о СНИЛС после избрания. Иными словами, решили зацепиться за мелочь, да и то очень натянутую.

Отбить этот накат достаточно просто – избирательная комиссия при регистрации кандидатов должна была, увидев подобные нарушения, сразу указать на это, но сделано это не было.

Вывод
Политический блок губернатора и партии «Единая Россия» сейчас находится в крайне сложном положении, в которое они сами себя загнали своей непродуманной кадровой политикой. Решение административными методами убирать конкурентов «Единой России» является демонстрацией слабости. На мой взгляд, для команды губернатора лучше, наоборот, настаивать на честной борьбе и работать с победителем, которого выберет население, даже если это будет представитель другой партии.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibapi/92
Create:
Last Update:

🗳 Выборы мэра Тулуна

Поскольку приближается единый день голосования, страсти вокруг всех избирательных процессов начинают нарастать. Далеко не все избирательные кампании в области находятся в зоне моего внимания, но я реагирую на те, от которых зависит направление развития той или иной территории, либо на те случаи, где есть серьёзные нарушения. Выборы в Тулуне, к сожалению, относятся ко второй категории.

Сначала о ситуации на территории. Тулун – де-факто город регионального значения, и не менее значим, чем Иркутск или Братск, к которому приковано внимание АП. Причина в том, что реанимирование города после наводнения и его нынешнее, даже изрядно роскошное, инфраструктурное положение – это заслуга Президента России, который приезжал в город после стихийного бедствия в 2019 году. 🌊 Этот статус накладывает дополнительную ответственность на региональный политический блок и местное отделение «Единой России», которые имиджево обязаны показать высокий результат партии, учитывая вышеобозначенный статус территории.

Но при этом мы видим стратегически неверную тактику кампании губернатора в Тулуне: начиная от фальстартов с выбором кандидата до сегодняшних конвульсивных действий, о которых расскажу чуть позже.

Кандидатом от «Единой России» был выбран мэр района – старожил политики Михаил Гильдебрандт. Узнаваемое лицо, но, откровенно говоря, изрядно поднадоевшее избирателям. Ставка на него не несет большей стабильности, порядка или юридической «чистоты», за которую сейчас многие бьются, учитывая историю с бывшим мэром Карихом. В итоге в Тулуне, как и в Братске, губернаторская команда сделала ставку на стабильных, но крайне рискованных с электоральной точки зрения кандидатов.

🆕 И, как и в Братске, в Тулуне предсказуемо появился свежий для населения кандидат – в данном случае это представитель КПРФ Олег Иванов, который, имея управленческий опыт, являясь депутатом местной думы и не имея антирейтинга, начал набирать популярность. На сегодняшний день, по моей информации, его рейтинг превышает рейтинг Гильдебрандта, и есть высокая вероятность победы кандидата от КПРФ.

Учитывая вышеизложенное, такой сценарий будет серьёзным ударом по губернатору. Поэтому политический блок и штаб кандидата от «Единой России» решили крайне агрессивными и очевидно административными методами устранить Иванова.

Способ был найден. Михаил Гильдебрандт лично подал иск в Тулунский городской суд с целью снять своего оппонента с дистанции. 📝 Причём повод достаточно «хилый» – непредоставление справки о возможном прекращении деятельности, несовместимой со статусом, и сведений о СНИЛС после избрания. Иными словами, решили зацепиться за мелочь, да и то очень натянутую.

Отбить этот накат достаточно просто – избирательная комиссия при регистрации кандидатов должна была, увидев подобные нарушения, сразу указать на это, но сделано это не было.

Вывод
Политический блок губернатора и партии «Единая Россия» сейчас находится в крайне сложном положении, в которое они сами себя загнали своей непродуманной кадровой политикой. Решение административными методами убирать конкурентов «Единой России» является демонстрацией слабости. На мой взгляд, для команды губернатора лучше, наоборот, настаивать на честной борьбе и работать с победителем, которого выберет население, даже если это будет представитель другой партии.

💬 @stepanovnm

BY Сибирское Агентство политических исследований





Share with your friend now:
group-telegram.com/sibapi/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram Сибирское Агентство политических исследований
FROM American