Telegram Group & Telegram Channel
Грузия или Абхазия? Кремлевский тупик.

Если последнее заявление главы МИД Абхазии (в Абхазии есть МИД?) хоть наполовину соответствует реальности, а не просто факт привычного вымогалова — в Сухуми пропали многие сотни миллиардов из российского бюджета, то тенденция очевидна.
Реальность, увы, куда жестче официальных заявлений, и в Кремле действительно недовольны нынешним президентом Бжания, устроившим свой междусобойчик в этой южной республике, где теперь даже мандарины никто толком не собирает, и все пытаются сидеть на «дотациях Москвы».
Ряд источников утверждает, что Абхазия так и не выполнила те требования, которые ей выдвигал Кремль, в частности, речь шла о ратификации соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечении вступления в силу соглашения о реализации российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии и снятии ограничений на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.

Глава МИД Абхазии Шамба заявил, что все эти вопросы обсуждались на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. Поэтому  сокращение финансирования Абхазии и ее социальных программ очевидно и следует из состояния дел нынешних властей непризнанной республики. С другой стороны Кремль, который на сегодняшний день может определенно говорить о внешнеполитическом успехе в Грузии, где прокремлевские силы во главе с Бидзиной Иванишвили очевидно разворачивают страну в сторону России, может сыграть на противоречиях Грузия — Абхазия, став посредником переговоров о возвращении территорий под юрисдикцию Тбилиси, в статусе автономии, либо какого-то суверенного образования, но в составе Грузии.
Этот политический трек интересен многими нюансами, и главным препятствием в нем выступают криминальные руководители в Сухуме.

Москва «приучила» всех абхазских лидеров к определенной финансовой игле, которая была бесконечна и терялась в коррупционных схемах сухумских политиков — в котором последние не стесняясь заигрывали с Турцией (Анкара имеет свои позиции в Абхазии) и рядом западных неправительственных организаций, что для Кремля очевидные «красные линии».
Коллеги отмечают несколько факторов, которые работают на сближение Тбилиси и Москвы:
1. Финансово-экономический трек (туристы, авиа-сообщение, инвестиции); 
2. Идеологическая гармония (неприятие Запада, закон по иноагентам, несогласие на второй фронт); 
3. Элитарное сотрудничество (российская элита воспринимает Бидзину Иванишвили как прагматичного и серьезного партнера. Иванишвили был глубоко интегрирован в российскую элиту в 90-ые). 

Что несомненно дает Кремлю шанс говорить о одной из немногих геополитических побед на постсовестком пространстве.
Абхазия в этой схеме дополнительный козырь и главное, эта непризнанная республика не может выжить без российских средств.
Кремль, вполне возможно, начал экономическое давление на Сухуми с целью завершить «грузинский трек» полной и безоговорочной победой.
Пока в Закавказье только Ереван проявляет откровенно антироссийскую политику — негоциант из Баку и явно прокремлевские грузинские политики пока играют на стороне Путина. И пусть так будет и дальше.



group-telegram.com/sidpolit/24053
Create:
Last Update:

Грузия или Абхазия? Кремлевский тупик.

Если последнее заявление главы МИД Абхазии (в Абхазии есть МИД?) хоть наполовину соответствует реальности, а не просто факт привычного вымогалова — в Сухуми пропали многие сотни миллиардов из российского бюджета, то тенденция очевидна.
Реальность, увы, куда жестче официальных заявлений, и в Кремле действительно недовольны нынешним президентом Бжания, устроившим свой междусобойчик в этой южной республике, где теперь даже мандарины никто толком не собирает, и все пытаются сидеть на «дотациях Москвы».
Ряд источников утверждает, что Абхазия так и не выполнила те требования, которые ей выдвигал Кремль, в частности, речь шла о ратификации соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечении вступления в силу соглашения о реализации российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии и снятии ограничений на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.

Глава МИД Абхазии Шамба заявил, что все эти вопросы обсуждались на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. Поэтому  сокращение финансирования Абхазии и ее социальных программ очевидно и следует из состояния дел нынешних властей непризнанной республики. С другой стороны Кремль, который на сегодняшний день может определенно говорить о внешнеполитическом успехе в Грузии, где прокремлевские силы во главе с Бидзиной Иванишвили очевидно разворачивают страну в сторону России, может сыграть на противоречиях Грузия — Абхазия, став посредником переговоров о возвращении территорий под юрисдикцию Тбилиси, в статусе автономии, либо какого-то суверенного образования, но в составе Грузии.
Этот политический трек интересен многими нюансами, и главным препятствием в нем выступают криминальные руководители в Сухуме.

Москва «приучила» всех абхазских лидеров к определенной финансовой игле, которая была бесконечна и терялась в коррупционных схемах сухумских политиков — в котором последние не стесняясь заигрывали с Турцией (Анкара имеет свои позиции в Абхазии) и рядом западных неправительственных организаций, что для Кремля очевидные «красные линии».
Коллеги отмечают несколько факторов, которые работают на сближение Тбилиси и Москвы:
1. Финансово-экономический трек (туристы, авиа-сообщение, инвестиции); 
2. Идеологическая гармония (неприятие Запада, закон по иноагентам, несогласие на второй фронт); 
3. Элитарное сотрудничество (российская элита воспринимает Бидзину Иванишвили как прагматичного и серьезного партнера. Иванишвили был глубоко интегрирован в российскую элиту в 90-ые). 

Что несомненно дает Кремлю шанс говорить о одной из немногих геополитических побед на постсовестком пространстве.
Абхазия в этой схеме дополнительный козырь и главное, эта непризнанная республика не может выжить без российских средств.
Кремль, вполне возможно, начал экономическое давление на Сухуми с целью завершить «грузинский трек» полной и безоговорочной победой.
Пока в Закавказье только Ереван проявляет откровенно антироссийскую политику — негоциант из Баку и явно прокремлевские грузинские политики пока играют на стороне Путина. И пусть так будет и дальше.

BY Сибиряк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa


Telegram Сибиряк
FROM American