Если вкратце, то запретов и ограничений на международные переводы нет, но для этого надо быть банком.
Из этого следует, что если платежные организации тоже хотят этим заниматься, то им надо или самим становиться банком или запартнериться с банком.
Oson, который уже давно занимался международными переводами и сделал это центром своей бизнес-модели, теперь нужен какой-нибудь банк для продолжения работы.
Что касается международных платежей, то здесь, видимо, то же самое. Anyway, пополнение аккаунта Steam (основная платформа для покупки игр) в Payme и Click пока недоступно.
Если подытоживать, то сегодня 5 сентября и финтех действительно поменялся.
Платежные организации больше не смогут работать с международными платежами и переводами так, как они работали последние два-три года.
Хорошо бы им теперь найти новые легальные пути, потому что спрос есть, а банки… если бы банки могли бы покрыть спрос, то никакие платежные организации нам были бы не нужны. Рынок решает.
Если вкратце, то запретов и ограничений на международные переводы нет, но для этого надо быть банком.
Из этого следует, что если платежные организации тоже хотят этим заниматься, то им надо или самим становиться банком или запартнериться с банком.
Oson, который уже давно занимался международными переводами и сделал это центром своей бизнес-модели, теперь нужен какой-нибудь банк для продолжения работы.
Что касается международных платежей, то здесь, видимо, то же самое. Anyway, пополнение аккаунта Steam (основная платформа для покупки игр) в Payme и Click пока недоступно.
Если подытоживать, то сегодня 5 сентября и финтех действительно поменялся.
Платежные организации больше не смогут работать с международными платежами и переводами так, как они работали последние два-три года.
Хорошо бы им теперь найти новые легальные пути, потому что спрос есть, а банки… если бы банки могли бы покрыть спрос, то никакие платежные организации нам были бы не нужны. Рынок решает.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
