📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sa
