Telegram Group & Telegram Channel
Опрос 23.10.24 - 14.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17236 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 67%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 58%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 4% (-1)
2. Отрицательно - 88% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 68 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % (-1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (0)
5. Отказались отвечать - 5 % (0)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (0 п.п.)
2. Нет - 14% (-1)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (0 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 9 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 56 % (+1)
2. Нет - 31 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+1), Миронов (СР) - 5% (-2), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 9% (-1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 23% 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 15% Нет - 71% Не знаю - 14%



group-telegram.com/skurlatovlive/13495
Create:
Last Update:

Опрос 23.10.24 - 14.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17236 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 67%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 58%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 4% (-1)
2. Отрицательно - 88% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 68 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % (-1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (0)
5. Отказались отвечать - 5 % (0)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (0 п.п.)
2. Нет - 14% (-1)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (0 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 9 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 56 % (+1)
2. Нет - 31 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+1), Миронов (СР) - 5% (-2), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 9% (-1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 23% 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 15% Нет - 71% Не знаю - 14%

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sa


Telegram Скурлатов live
FROM American