Telegram Group & Telegram Channel
Круглый стол «Работа адвоката в суде. Открытый диалог»

20 декабря Совет молодых адвокатов Санкт-Петербурга в рамках проекта «По лабиринтам права» провел круглый стол, посвященный взаимодействию адвоката и судьи.

Спикером выступил действующий судья Кировского городского суда Ленинградской области Егор Владимирович Александров. В мероприятии приняло участие более 50 адвокатов.

Содержательная часть мероприятия была разделена на несколько блоков в зависимости от стадии уголовного дела.

В первую очередь Егор Владимирович поделился мнением о том, как должен выглядеть адвокат в суде — строго придерживаться делового стиля одежды, быть сдержанным и тактичным.

Судья рассказал петербургским адвокатам о том, какие доводы могут убедить суд отказать следствию в избрании меры пресечения обвиняемому и обратил внимание на то, что типичной ошибкой защитников является желание убедить суд в невиновности доверителя, в то время как на этой стадии суд не может даже обсуждать этот вопрос в принципе. Вместе с тем адвокаты могут указывать на непричастность подзащитных к совершенному преступлению и опровергать доказательства, представленные следствием, в качестве обоснования необходимости избрания меры пресечения.

Спикер обратил внимание на то, что основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются не любые нарушения и недостатки, а лишь те, без устранения которых суд не может рассмотреть его по существу. К примеру, отсутствие в материалах дела постановления следователя об оплате труда адвоката по назначению к таковым не относится.

Далее Егор Владимирович обсудил с аудиторией и вопросы работы на стадии судебного следствия: как защитники могут работать с доказательствами обвинения, оспаривать экспертизы и предоставлять свои доказательства, в том числе свидетельские показания, и как суд может обеспечить соблюдение фундаментального принципа равенства сторон.

Наконец, судья обратил внимание на то, что тексты письменных процессуальных документов должны быть удобны для того, кому они адресованы — необходимо следить за тем, чтобы аргументы излагались последовательно и логически взаимосвязано, мысль автора не «перескакивала» от одного довода к другому.

В свою очередь речь адвоката в прениях должны быть яркой и лаконичной — нормально, если она отличается от письменной позиции, в которой вы можете изложить эти же доводы, но в более широком варианте.

В ходе мероприятия Егор Владимирович поделился интересными примерами работы адвокатов из своей практики — так, разбирая сложную структуру предполагаемой ОПГ, защитники принесли в судебное заседание учебную доску и маркеры, с помощью которых проиллюстрировали свое видение ситуации. Это было полезно, поскольку визуально схема намного проще воспринимается, чем на слух.

За время своей четырехлетней работы судьей Егор Владимирович вынес два оправдательных приговора — в одном из них молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража с банковской карты), признавал вину, но суд посчитал, что преступление было малозначительным, в том числе постольку, поскольку гражданин сам заявил в полицию о факте кражи, сумма похищенного была ниже 2500 рублей, он возместил вред потерпевшим, которые не имели к нему никаких претензий.

СМА Санкт-Петербурга выражает благодарность Е.В. Александрову за участие в круглом столе.

#СМАмероприятия@sma_spb



group-telegram.com/sma_spb/276
Create:
Last Update:

Круглый стол «Работа адвоката в суде. Открытый диалог»

20 декабря Совет молодых адвокатов Санкт-Петербурга в рамках проекта «По лабиринтам права» провел круглый стол, посвященный взаимодействию адвоката и судьи.

Спикером выступил действующий судья Кировского городского суда Ленинградской области Егор Владимирович Александров. В мероприятии приняло участие более 50 адвокатов.

Содержательная часть мероприятия была разделена на несколько блоков в зависимости от стадии уголовного дела.

В первую очередь Егор Владимирович поделился мнением о том, как должен выглядеть адвокат в суде — строго придерживаться делового стиля одежды, быть сдержанным и тактичным.

Судья рассказал петербургским адвокатам о том, какие доводы могут убедить суд отказать следствию в избрании меры пресечения обвиняемому и обратил внимание на то, что типичной ошибкой защитников является желание убедить суд в невиновности доверителя, в то время как на этой стадии суд не может даже обсуждать этот вопрос в принципе. Вместе с тем адвокаты могут указывать на непричастность подзащитных к совершенному преступлению и опровергать доказательства, представленные следствием, в качестве обоснования необходимости избрания меры пресечения.

Спикер обратил внимание на то, что основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются не любые нарушения и недостатки, а лишь те, без устранения которых суд не может рассмотреть его по существу. К примеру, отсутствие в материалах дела постановления следователя об оплате труда адвоката по назначению к таковым не относится.

Далее Егор Владимирович обсудил с аудиторией и вопросы работы на стадии судебного следствия: как защитники могут работать с доказательствами обвинения, оспаривать экспертизы и предоставлять свои доказательства, в том числе свидетельские показания, и как суд может обеспечить соблюдение фундаментального принципа равенства сторон.

Наконец, судья обратил внимание на то, что тексты письменных процессуальных документов должны быть удобны для того, кому они адресованы — необходимо следить за тем, чтобы аргументы излагались последовательно и логически взаимосвязано, мысль автора не «перескакивала» от одного довода к другому.

В свою очередь речь адвоката в прениях должны быть яркой и лаконичной — нормально, если она отличается от письменной позиции, в которой вы можете изложить эти же доводы, но в более широком варианте.

В ходе мероприятия Егор Владимирович поделился интересными примерами работы адвокатов из своей практики — так, разбирая сложную структуру предполагаемой ОПГ, защитники принесли в судебное заседание учебную доску и маркеры, с помощью которых проиллюстрировали свое видение ситуации. Это было полезно, поскольку визуально схема намного проще воспринимается, чем на слух.

За время своей четырехлетней работы судьей Егор Владимирович вынес два оправдательных приговора — в одном из них молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража с банковской карты), признавал вину, но суд посчитал, что преступление было малозначительным, в том числе постольку, поскольку гражданин сам заявил в полицию о факте кражи, сумма похищенного была ниже 2500 рублей, он возместил вред потерпевшим, которые не имели к нему никаких претензий.

СМА Санкт-Петербурга выражает благодарность Е.В. Александрову за участие в круглом столе.

#СМАмероприятия@sma_spb

BY Совет молодых адвокатов СПб







Share with your friend now:
group-telegram.com/sma_spb/276

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Anastasia Vlasova/Getty Images
from sa


Telegram Совет молодых адвокатов СПб
FROM American