Вообще с точки зрения продуктового маркетинга я демонстрацией кары Божьей, как человек, некоторое отношение к продуктовому маркетингу имеющий, очень доволен.
Во-первых, она была абсолютно неожиданной. К гераням и крылатым ракетам хохлы уже привычные, чай чуть ли не каждый день летают, шока и трепета не вызывают. А тут — «страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое».
Во-вторых, это была демонстрация неотвратимости наказания. Возмездие может буквально упасть с небес, в любое время, в любом месте, без предварительного уведомления.
В-третьих, это была наглядная демонстрация следующей ступени эскалации для наших уважаемых западных партнёров. И тут надо пояснить подробнее.
Контролируемая крупномасштабная эскалация в современных крупных конфликтах — штука очень сложная и не до конца понятная. Вот, например, можно посмотреть, как Иран и Израилем аккуратно вокруг этой темы танцуют. Переход на ядерные удары, даже тактические — не вариант, применение ТЯО по ядерной державе слишком очевидным образом на масштабе от единиц часов до единиц дней практически неизбежно эскалируется до полноценного обмена ударами на взаимное уничтожение. При этом у применения ЯО есть ещё и высокий входной порог — слишком сильное и опять же понятное табу на его применение первым.
У конвенциональных средств нет ни входного порога, ни очевидного механизма положительной обратной связи — потому что применение ЯО в ответ на обычный удар, даже болезненный, есть табу, см. выше. Но крылатые ракеты не слишком эффективны против стран, обладающих полноценной эшелонированной системой ПВО. Поэтому те же Штаты уже долго и с интересом обсуждают концепции глобального высокоточного неядерного удара, наносимого баллистикой большой дальности.
Который, собственно, Россия только что и продемонстрировала — в первую очередь Европе. Которой теперь предстоит задуматься: у наиболее вероятного противника есть оружие, которым а) может быть нанесён высокоточный удар по любому объекту в Европе; б) против которого неэффективны системы ПВО и ограниченно эффективны существующие системы обнаружения и предупреждения; в) которое при этом не является ядерным, то есть не запускает автоматически цепную реакцию эскалации, не гарантирует вступления в войну союзников и так далее, и тем самым имеет порог принятия решения о применении существенно ниже, чем у ЯО.
Говоря короче, вполне может быть эффективно применено на практике, а не в фантазиях турбопатриотов об остеклованном Лондоне.
Ещё хуже, что оружия, которым можно было бы нанести ответный удар, не переходя к ЯО, у Европы попросту нет.
Говоря проще, «мы завтра можем ёбнуть по Жешуву, а вы даже не знаете, как на это ответить».
Очень удобно, что для таких демонстраций у нас есть Украина. Очень.
Кстати, чего там с дальнобойными ударами по территории России? Ракет у хохлов оказалось всего на два дня — или демонстрация возымела свой эффект?
Вообще с точки зрения продуктового маркетинга я демонстрацией кары Божьей, как человек, некоторое отношение к продуктовому маркетингу имеющий, очень доволен.
Во-первых, она была абсолютно неожиданной. К гераням и крылатым ракетам хохлы уже привычные, чай чуть ли не каждый день летают, шока и трепета не вызывают. А тут — «страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое».
Во-вторых, это была демонстрация неотвратимости наказания. Возмездие может буквально упасть с небес, в любое время, в любом месте, без предварительного уведомления.
В-третьих, это была наглядная демонстрация следующей ступени эскалации для наших уважаемых западных партнёров. И тут надо пояснить подробнее.
Контролируемая крупномасштабная эскалация в современных крупных конфликтах — штука очень сложная и не до конца понятная. Вот, например, можно посмотреть, как Иран и Израилем аккуратно вокруг этой темы танцуют. Переход на ядерные удары, даже тактические — не вариант, применение ТЯО по ядерной державе слишком очевидным образом на масштабе от единиц часов до единиц дней практически неизбежно эскалируется до полноценного обмена ударами на взаимное уничтожение. При этом у применения ЯО есть ещё и высокий входной порог — слишком сильное и опять же понятное табу на его применение первым.
У конвенциональных средств нет ни входного порога, ни очевидного механизма положительной обратной связи — потому что применение ЯО в ответ на обычный удар, даже болезненный, есть табу, см. выше. Но крылатые ракеты не слишком эффективны против стран, обладающих полноценной эшелонированной системой ПВО. Поэтому те же Штаты уже долго и с интересом обсуждают концепции глобального высокоточного неядерного удара, наносимого баллистикой большой дальности.
Который, собственно, Россия только что и продемонстрировала — в первую очередь Европе. Которой теперь предстоит задуматься: у наиболее вероятного противника есть оружие, которым а) может быть нанесён высокоточный удар по любому объекту в Европе; б) против которого неэффективны системы ПВО и ограниченно эффективны существующие системы обнаружения и предупреждения; в) которое при этом не является ядерным, то есть не запускает автоматически цепную реакцию эскалации, не гарантирует вступления в войну союзников и так далее, и тем самым имеет порог принятия решения о применении существенно ниже, чем у ЯО.
Говоря короче, вполне может быть эффективно применено на практике, а не в фантазиях турбопатриотов об остеклованном Лондоне.
Ещё хуже, что оружия, которым можно было бы нанести ответный удар, не переходя к ЯО, у Европы попросту нет.
Говоря проще, «мы завтра можем ёбнуть по Жешуву, а вы даже не знаете, как на это ответить».
Очень удобно, что для таких демонстраций у нас есть Украина. Очень.
Кстати, чего там с дальнобойными ударами по территории России? Ракет у хохлов оказалось всего на два дня — или демонстрация возымела свой эффект?
BY А ещё я выгуливаю собак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sa
