Интересно, что XML-схемы Минстроя и г.Москвы разработаны двумя разными командами исполнителей. Причем, схемы Мосгосэкспертизы для БИМ сделаны по факту достаточно давно — в сентябре 2023 и должны были быть введены в действие 4 марта этого года. И разрабатывались они на основе схем Главгосэкспертизы. Все мы помним с какими проблемами (и переносами) в свое время пришлось столкнутся отрасли, когда они вводились в действие на уровне Минстроя РФ. Теперь спустя 3 месяца этот непростой путь предстоит пройти Москве. Учитывая методологическую специфику, гладко точно не будет, да и глубокую проверку схемы можно пройти только получив достаточное множество загруженных смет.
К слову, учитывая, что в Главгосэкспертизу также заходят сметы, сделанные в базе ТСН-2001 г.Москвы, на сервисе ГГЭ уже можно выполнить базовые проверки. Непонятно, правда, почему они заходят в ГГЭ, в каком статусе и вообще имеют ли право там их проверять и по сути конкурировать с Мосгосэкспертизой.
Самое любопытное: будет ли дорабатываться сервис КПСР ГГЭ для работы с базой ТСН г.Москвы? Передадут ли эту базу "федералам" коллеги из Москвы и в каком формате (в XML или PDF. Какой редакции, 2014 года с дополнением №1 как в ФРСН?)? Или в столице предпочтут разрабатывать все это сами? К слову, пока также неизвестно – где проверять и к кому обращаться с замечаниями и ошибками по московским сметным XML-схемам.
Интересно, что XML-схемы Минстроя и г.Москвы разработаны двумя разными командами исполнителей. Причем, схемы Мосгосэкспертизы для БИМ сделаны по факту достаточно давно — в сентябре 2023 и должны были быть введены в действие 4 марта этого года. И разрабатывались они на основе схем Главгосэкспертизы. Все мы помним с какими проблемами (и переносами) в свое время пришлось столкнутся отрасли, когда они вводились в действие на уровне Минстроя РФ. Теперь спустя 3 месяца этот непростой путь предстоит пройти Москве. Учитывая методологическую специфику, гладко точно не будет, да и глубокую проверку схемы можно пройти только получив достаточное множество загруженных смет.
К слову, учитывая, что в Главгосэкспертизу также заходят сметы, сделанные в базе ТСН-2001 г.Москвы, на сервисе ГГЭ уже можно выполнить базовые проверки. Непонятно, правда, почему они заходят в ГГЭ, в каком статусе и вообще имеют ли право там их проверять и по сути конкурировать с Мосгосэкспертизой.
Самое любопытное: будет ли дорабатываться сервис КПСР ГГЭ для работы с базой ТСН г.Москвы? Передадут ли эту базу "федералам" коллеги из Москвы и в каком формате (в XML или PDF. Какой редакции, 2014 года с дополнением №1 как в ФРСН?)? Или в столице предпочтут разрабатывать все это сами? К слову, пока также неизвестно – где проверять и к кому обращаться с замечаниями и ошибками по московским сметным XML-схемам.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa
