Telegram Group & Telegram Channel
Почему москвичи воинственнее глубинной России? Как меняется стереотип о либеральной столице.

На фоне новой волны переговоров о мире «Левада-центр» (иноагент) выяснял, насколько общественные ожидания настроены к «сделке». Опрос подтвердил тренд, который проявился еще в начале-середине прошлого года: большинство опрошенных (54% по данным «Левады») выступает за мирные переговоры, 37% – за продолжение военных действий. Кстати, опросы на Украине показывают примерно такую же пропорцию.

Ожидаемо, воинственный дух живет больше в мужчинах, чем в женщинах (47% против 27%), среди старших поколений больше, чем среди молодежи, среди телезрителей больше, чем среди потребителей новостей через социальные сети. Здесь все предсказуемо и легко интерпретируемо.

Но вот что интересно. Москвичи выступают за продолжение военных действий почти в два раза чаще, чем жители остальной России (61% против 35%), разрушая старый, еще довоенный стереотип: жители мегаполисов (особенно Москвы и в еще большей мере Санкт-Петербурга) более либеральны, космополитичны, хрупки, чем глубинная Россия.

По-видимому, стремление к миру коррелирует с динамикой уровня жизни. Жители столицы за счет относительно высокого уровня доходов в большей мере воспринимают войну как медийную картинку, не связывая ее со своим благосостоянием. А восприятие войны в качестве медиасюжета идет по другой логике, чем в качестве фактора прямого воздействия.

Москву в меньшей мере затронул и стресс от мобилизации 2022-го года. Но даже эти факторы недостаточны для объяснения такого существенного разрыва. По-видимому, есть еще неизученные причины и в любом случае представления о массовом сознании мегаполиса могут быть скорректированы.

Впрочем, могут быть и другие версии, почему москвичи чаще выступают за продолжение военных действий. Например:

✔️ Москвичи в своей массе смотрят на военные действия как на шоу,
✔️ У москвичей острее обида на Запад за потерю комфорта,
✔️ Москвичи в большей мере те же регионалы («понаехавшие»), только более пассионарные и агрессивные,
✔️ Многие москвичи-либералы и пацифисты либо уехали, либо не участвуют в опросах,
✔️ Таков уж москвич: упрям и желает идти до конца.

🔹 ЦСП «Платформа»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sociocrisis/751
Create:
Last Update:

Почему москвичи воинственнее глубинной России? Как меняется стереотип о либеральной столице.

На фоне новой волны переговоров о мире «Левада-центр» (иноагент) выяснял, насколько общественные ожидания настроены к «сделке». Опрос подтвердил тренд, который проявился еще в начале-середине прошлого года: большинство опрошенных (54% по данным «Левады») выступает за мирные переговоры, 37% – за продолжение военных действий. Кстати, опросы на Украине показывают примерно такую же пропорцию.

Ожидаемо, воинственный дух живет больше в мужчинах, чем в женщинах (47% против 27%), среди старших поколений больше, чем среди молодежи, среди телезрителей больше, чем среди потребителей новостей через социальные сети. Здесь все предсказуемо и легко интерпретируемо.

Но вот что интересно. Москвичи выступают за продолжение военных действий почти в два раза чаще, чем жители остальной России (61% против 35%), разрушая старый, еще довоенный стереотип: жители мегаполисов (особенно Москвы и в еще большей мере Санкт-Петербурга) более либеральны, космополитичны, хрупки, чем глубинная Россия.

По-видимому, стремление к миру коррелирует с динамикой уровня жизни. Жители столицы за счет относительно высокого уровня доходов в большей мере воспринимают войну как медийную картинку, не связывая ее со своим благосостоянием. А восприятие войны в качестве медиасюжета идет по другой логике, чем в качестве фактора прямого воздействия.

Москву в меньшей мере затронул и стресс от мобилизации 2022-го года. Но даже эти факторы недостаточны для объяснения такого существенного разрыва. По-видимому, есть еще неизученные причины и в любом случае представления о массовом сознании мегаполиса могут быть скорректированы.

Впрочем, могут быть и другие версии, почему москвичи чаще выступают за продолжение военных действий. Например:

✔️ Москвичи в своей массе смотрят на военные действия как на шоу,
✔️ У москвичей острее обида на Запад за потерю комфорта,
✔️ Москвичи в большей мере те же регионалы («понаехавшие»), только более пассионарные и агрессивные,
✔️ Многие москвичи-либералы и пацифисты либо уехали, либо не участвуют в опросах,
✔️ Таков уж москвич: упрям и желает идти до конца.

🔹 ЦСП «Платформа»

BY Платформа | Социальное проектирование




Share with your friend now:
group-telegram.com/sociocrisis/751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Платформа | Социальное проектирование
FROM American