"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).
Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.
"Подумайте о детях", "в Африке дети голодают" - из той же серии. Во-первых, если взрослая особь Homo Sapiens настолько несовершенный и хрупкий организм, то его детеныш - тем более, мы не должны романтизировать эту стадию человека, потому что именно на ней он максимально уязвим и непродуктивен. Почему бы при помощи тех же технологий нам в принципе не ликвидировать такое явление, как детство? Будь то снижение издержек детских болезней и уязвимостей или же такая радикальная мера, как изначальное выращивание уже взрослого человека в инкубаторе. FM 2030, наш с вами коллега, который прямо сейчас находится в состоянии криозаморозки в лаборатории Алкора, называл такое мышление "пуританским чувством вины", и по-моему оно прекрасно подходит. Во-вторых регионы, для которых актуальна проблема голодных смертей, в т.ч. детских, сами виноваты в этом явлении, никто не отбирает у них продовольственное сырье, средства для их производства, землю. Например, в Сомали, где этот показатель один из самых высоких, если не самый высокий, уже длительное время разные кланы воюют между собой, не давая образоваться государству, которое имело бы монополию на насилие и с его помощью обеспечило безопасность, а в дальнейшем и построило такие инклюзивные институты, как защищенная частная собственность, способная удовлетворить спрос населения (в данном случае на продовольственные товары). Да и о чем речь, если из-за этой длительной войны никто в Сомали даже не может при помощи плановых механизмов вроде талонов и карточек обеспечить продовольствием население. Так или иначе, истина в том, что вины стран 2-го и 1-го (я понимаю, что это весьма условные обозначения, но не обессудьте, стараюсь быть лаконичным в рамках поста в телеграме) в этом нет, они не обкрадывают эти проблемные регионы, поэтому они могут, но не обязаны им помогать. Более того, иногда т.н. ВПП (всемирная продовольственная программа ООН) становится объектом иронии из-за весьма сомнительного обеспечения этой программы через налоги в разных странах (это было высмеяно даже в манге Призрак в доспехах, ничего не обещаю, но отдельным постом постараюсь найти и показать).
Все вышеописанное - вранье и выдумки, если вы марксист, любитель конспирологии, etc. Это первый пост на канале с личными рассуждениями, не знаю, понравится вам такой формат или нет. Я просто хотел разобрать такую популярную критику трансгуманизма/иммортализма. У меня есть представление, что природа такой критики лежит в антикапиталистических идеологиях, ведь объектом нападок, по сути, выступает экономическая формация, а не ее предмет в виде технологий. Либо это обычное пуританство, но в большинстве случаев синтез из того и другого.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sa
