Мы открываем сбор на защиту в суде Михаила Балабанова. Нам необходимо 450 тысяч рублей
20-летнего Михаила Балабанова задержали почти год назад — ФСБ обвинила его в подготовке поджога военкомата в Невинномысске. Мы считаем, что дело Балабанова — провокация российских силовиков.
Следствие утверждает, что Балабанов вступил в сговор с представителем украинской разведки и согласился на поджог военкомата. С Михаилом действительно связывался человек, представившийся сотрудником ГУР с позывным «Бэн». Михаил хотел избежать мобилизации, и «Бэн» пообещал это устроить, но взамен просил выполнить юношу несколько «заданий» — Балабанов должен был снять на видео мобилизованных и военную техники у здания военкомата.
Однако у военкомата Михаила уже поджидали силовики. Позже у него дома «нашли» коктейли Молотова. Против Балабанова сразу возбудили дело о «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 УК РФ) — теперь ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Мы считаем, что с Михаилом переписывались сотрудники ФСБ, которые воспользовались тем, что молодой человек не хотел участвовать в нападении на Украину.
Подробнее о деле Михаила Балабанова читайте в материале «Вот так».
В ближайшее время дело направят в суд, и мы открываем сбор на оплату работы адвоката, а также командировочных. Нам необходимо собрать 450 тысяч рублей.
✊Мы призываем вас оказать Михаилу Балабанову доступную для вас поддержку — рублём, евро, криптой или репостом!
Мы открываем сбор на защиту в суде Михаила Балабанова. Нам необходимо 450 тысяч рублей
20-летнего Михаила Балабанова задержали почти год назад — ФСБ обвинила его в подготовке поджога военкомата в Невинномысске. Мы считаем, что дело Балабанова — провокация российских силовиков.
Следствие утверждает, что Балабанов вступил в сговор с представителем украинской разведки и согласился на поджог военкомата. С Михаилом действительно связывался человек, представившийся сотрудником ГУР с позывным «Бэн». Михаил хотел избежать мобилизации, и «Бэн» пообещал это устроить, но взамен просил выполнить юношу несколько «заданий» — Балабанов должен был снять на видео мобилизованных и военную техники у здания военкомата.
Однако у военкомата Михаила уже поджидали силовики. Позже у него дома «нашли» коктейли Молотова. Против Балабанова сразу возбудили дело о «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 УК РФ) — теперь ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Мы считаем, что с Михаилом переписывались сотрудники ФСБ, которые воспользовались тем, что молодой человек не хотел участвовать в нападении на Украину.
Подробнее о деле Михаила Балабанова читайте в материале «Вот так».
В ближайшее время дело направят в суд, и мы открываем сбор на оплату работы адвоката, а также командировочных. Нам необходимо собрать 450 тысяч рублей.
✊Мы призываем вас оказать Михаилу Балабанову доступную для вас поддержку — рублём, евро, криптой или репостом!
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
