Провела последнюю в этом году консультацию. Обсуждали вопросы, дилеммы и сложные ситуации человека, пишущего тексты на заказ. Детали рассказывать не могу, но там была ситуация, когда человек без внятного ТЗ и без нормальных исходных данных проделал кучу работы, причем сложной хорошей редакторской работы, а текст не вышел, и человека подразмотало, ведь результата как будто и нет.
И я прям вьетнамские флэшбеки словила от всех этих историй, когда надо было из говна и веток слепить годный текст или когда заказчик не может сформулировать толком задачу. В итоге мы это все подробно обсудили, как оно бывает, как такие ситуации обычно разрешают, кто отвечает за результат и как его измерить. Разошлись с успокоением и благодарностями.
Но я вот думаю. Я это все теперь знаю ровно потому, что за годы работы имела дело примерно со всеми сортами херни. И как журналист, и как редактор, и как блогер-сам-себе-все. Невыплаченные гонорары, обесценка, «коллеги, мы хотим другую подачу», противоположные послания, сумасшедшие заказчики, «вы пишете не журналистским языком», «мы хотим как в том журнале и вмандить 10 тысяч знаков на полосу, почему нельзя, вы непрофессионалы какие-то», согласования в 3 часа ночи, по сто раз переписанные договоры, нулевые результаты, «а почему у Никиты такое лицо», «а за что им столько платить».
И вот в моменте всегда кажется, что все, капец, ты какой-то никакой специалист, раз тебе такое прилетело или раз ты не понял сразу, что за люди, или не сумел это все предвидеть и разрулить. А потом это все копится, копится — и ты понимаешь, что это вообще-то самое важное в работе и есть. Умение справляться и знания, как не надо. Тот самый бесценный опыт. И если бы все просто шло красиво и гладко, его бы не было. Это ровно то, что делает людей хорошими специалистами. То самое банальное «на ошибках учатся» и «я просто нашел 1000 способов, которые не работают». Но блин, как же сложно это осознать в процессе.
Провела последнюю в этом году консультацию. Обсуждали вопросы, дилеммы и сложные ситуации человека, пишущего тексты на заказ. Детали рассказывать не могу, но там была ситуация, когда человек без внятного ТЗ и без нормальных исходных данных проделал кучу работы, причем сложной хорошей редакторской работы, а текст не вышел, и человека подразмотало, ведь результата как будто и нет.
И я прям вьетнамские флэшбеки словила от всех этих историй, когда надо было из говна и веток слепить годный текст или когда заказчик не может сформулировать толком задачу. В итоге мы это все подробно обсудили, как оно бывает, как такие ситуации обычно разрешают, кто отвечает за результат и как его измерить. Разошлись с успокоением и благодарностями.
Но я вот думаю. Я это все теперь знаю ровно потому, что за годы работы имела дело примерно со всеми сортами херни. И как журналист, и как редактор, и как блогер-сам-себе-все. Невыплаченные гонорары, обесценка, «коллеги, мы хотим другую подачу», противоположные послания, сумасшедшие заказчики, «вы пишете не журналистским языком», «мы хотим как в том журнале и вмандить 10 тысяч знаков на полосу, почему нельзя, вы непрофессионалы какие-то», согласования в 3 часа ночи, по сто раз переписанные договоры, нулевые результаты, «а почему у Никиты такое лицо», «а за что им столько платить».
И вот в моменте всегда кажется, что все, капец, ты какой-то никакой специалист, раз тебе такое прилетело или раз ты не понял сразу, что за люди, или не сумел это все предвидеть и разрулить. А потом это все копится, копится — и ты понимаешь, что это вообще-то самое важное в работе и есть. Умение справляться и знания, как не надо. Тот самый бесценный опыт. И если бы все просто шло красиво и гладко, его бы не было. Это ровно то, что делает людей хорошими специалистами. То самое банальное «на ошибках учатся» и «я просто нашел 1000 способов, которые не работают». Но блин, как же сложно это осознать в процессе.
BY Соня пишет • про тексты, блогинг и фриланс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sa
