Суд оставил в силе приговор Кириллу Бутылину за поджог военкомата. Он закончил свою речь словами «Слава Украине»
Ранее Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил молодого человека к 13 годам строгого режима по трем уголовным статьям: 205 УК РФ (террористический акт), 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму) и 214 УК РФ (вандализм). После освобождения из колонии Бутылину назначили еще год ограничения свободы и запрет на использование интернета на два года.
Выступая в Апелляционном военном суде подмосковной Власихи, адвокат Михаил Евсеенков просил суд переквалифицировать дело не на 2-ю статью 205 УК РФ (террористический акт), а на 1-ю, так как во второй статье сказано об иных тяжких последствиях. По словам защитника, судебная коллегия привела сведения о том, что пожар произошел внутри военкомата, однако по факту оба очага возгорания были снаружи здания.
Адвокат подчеркнул, что «у здания военного комиссариата горело 0.30 квадратных метра и пожар потушили за 2-3 минуты». Кроме того, нигде не указывалось, какие именно тяжкие последствия наступили от действий Бутылина.
В последнем слове осужденный снова высказался против войны в Украине, добавив что «расширение НАТО — это полный бред». Он также сказал, что Россия признана террористическим государством, поэтому ему «плевать на законы страны». Бутылин высказался против убийств мирных граждан и закончил свое последнее слово фразой: «Слава Украине».
Судебная коллегия оставила приговор без изменения.
Известно, что 24 февраля Кирилл Бутылин вышел на антивоенный митинг, а ночью 28 февраля поджег военкомат в Луховицах, нарисовал на воротах флаг Украины с подписью «Я не пойду убивать братьев» и снял это на камеру. После этого молодой человек поехал в Беларусь, но на границе Беларуси и Литвы его и задержали. До апелляции молодой человек признал свою вину, а его мать целиком возместила ущерб нанесенный Минобороны.
Суд оставил в силе приговор Кириллу Бутылину за поджог военкомата. Он закончил свою речь словами «Слава Украине»
Ранее Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил молодого человека к 13 годам строгого режима по трем уголовным статьям: 205 УК РФ (террористический акт), 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму) и 214 УК РФ (вандализм). После освобождения из колонии Бутылину назначили еще год ограничения свободы и запрет на использование интернета на два года.
Выступая в Апелляционном военном суде подмосковной Власихи, адвокат Михаил Евсеенков просил суд переквалифицировать дело не на 2-ю статью 205 УК РФ (террористический акт), а на 1-ю, так как во второй статье сказано об иных тяжких последствиях. По словам защитника, судебная коллегия привела сведения о том, что пожар произошел внутри военкомата, однако по факту оба очага возгорания были снаружи здания.
Адвокат подчеркнул, что «у здания военного комиссариата горело 0.30 квадратных метра и пожар потушили за 2-3 минуты». Кроме того, нигде не указывалось, какие именно тяжкие последствия наступили от действий Бутылина.
В последнем слове осужденный снова высказался против войны в Украине, добавив что «расширение НАТО — это полный бред». Он также сказал, что Россия признана террористическим государством, поэтому ему «плевать на законы страны». Бутылин высказался против убийств мирных граждан и закончил свое последнее слово фразой: «Слава Украине».
Судебная коллегия оставила приговор без изменения.
Известно, что 24 февраля Кирилл Бутылин вышел на антивоенный митинг, а ночью 28 февраля поджег военкомат в Луховицах, нарисовал на воротах флаг Украины с подписью «Я не пойду убивать братьев» и снял это на камеру. После этого молодой человек поехал в Беларусь, но на границе Беларуси и Литвы его и задержали. До апелляции молодой человек признал свою вину, а его мать целиком возместила ущерб нанесенный Минобороны.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sa
