Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По новому делу Алексея Горинова допросили заключенных, которые провоцировали политика к «оправданию терроризма» в тюремной больнице

Во Владимирском военном гарнизонном суде выступил бывший заключенный Павел Бритиков — бритоголовый мужчина среднего возраста, который пришел на заседание в черном спортивном костюме. В январе 2023 года он содержался с Гориновым в одной камере в больнице при ИК-3 Владимирской области.

Бритиков, отвечая на вопросы прокурора, рассказал, что, помимо Горинова, в камере с ним находился еще один заключенный по фамилии Мягких. По его словам, Горинов в присутствии двух человек публично высказывался против российской власти и российской армии, утверждал, что они «оккупанты», а украинский народ вправе защищать свою страну.

Свидетель отметил, что во время просмотра телевизора политик называл информацию с госканалов «недостоверной и намеренно искаженной», а деятельность правонационалистических организаций — «допустимой». Бритиков заявил, что во время просмотра ток-шоу «60 минут» Горинов произнес: «Российские солдаты разрушают мирные города и насилуют женщин и детей». Сам Бритиков назвал себя «патриотом, который поддерживает действия президента».

На вопрос адвоката о диктофоне, на который записывался их с Гориновым разговор, Бритиков заявил, что ему никто не передавал устройство для записи и ему вообще не было известно, что их разговор писался. Тогда адвокат спросила свидетеля: «За что вы получили поощрение от 31 января 2023 года?». Судья снял этот вопрос — как и другие вопросы, которые ставят слова Бритикова под сомнения, отмечает наш корреспондент. Ранее судья прервал допрос, когда Алена Савельева спросила, почему показания свидетелей никак не отличаются друг от друга в протоколе допроса.

Второй свидетель, дважды судимый Медведев, который и сейчас отбывает срок в колонии, озвучил идентичную показаниям Бритикова информацию — в той же последовательности и с практически одинаковыми формулировками, несмотря на то, что на момент заселения Бритикова в палату его самого оттуда уже выписали.

Слова Медведева на суде, как и слова Бритикова, противоречат показаниям из протокола их допроса — в нем они единодушно утверждали, что Горинов оправдывал «Азов» и «Кракен». На вопрос Горинова в суде «Вы знаете такие организации?» оба свидетеля ответили, что не знают.

Судья отложил заседание на 10:00 28 ноября и предупредил стороны, чтобы они были готовы к прениям.

На видео Алексей Горинов после слушания

Видео: SOTAvision / Денис Пантелеев



group-telegram.com/sotavisionmedia/39079
Create:
Last Update:

По новому делу Алексея Горинова допросили заключенных, которые провоцировали политика к «оправданию терроризма» в тюремной больнице

Во Владимирском военном гарнизонном суде выступил бывший заключенный Павел Бритиков — бритоголовый мужчина среднего возраста, который пришел на заседание в черном спортивном костюме. В январе 2023 года он содержался с Гориновым в одной камере в больнице при ИК-3 Владимирской области.

Бритиков, отвечая на вопросы прокурора, рассказал, что, помимо Горинова, в камере с ним находился еще один заключенный по фамилии Мягких. По его словам, Горинов в присутствии двух человек публично высказывался против российской власти и российской армии, утверждал, что они «оккупанты», а украинский народ вправе защищать свою страну.

Свидетель отметил, что во время просмотра телевизора политик называл информацию с госканалов «недостоверной и намеренно искаженной», а деятельность правонационалистических организаций — «допустимой». Бритиков заявил, что во время просмотра ток-шоу «60 минут» Горинов произнес: «Российские солдаты разрушают мирные города и насилуют женщин и детей». Сам Бритиков назвал себя «патриотом, который поддерживает действия президента».

На вопрос адвоката о диктофоне, на который записывался их с Гориновым разговор, Бритиков заявил, что ему никто не передавал устройство для записи и ему вообще не было известно, что их разговор писался. Тогда адвокат спросила свидетеля: «За что вы получили поощрение от 31 января 2023 года?». Судья снял этот вопрос — как и другие вопросы, которые ставят слова Бритикова под сомнения, отмечает наш корреспондент. Ранее судья прервал допрос, когда Алена Савельева спросила, почему показания свидетелей никак не отличаются друг от друга в протоколе допроса.

Второй свидетель, дважды судимый Медведев, который и сейчас отбывает срок в колонии, озвучил идентичную показаниям Бритикова информацию — в той же последовательности и с практически одинаковыми формулировками, несмотря на то, что на момент заселения Бритикова в палату его самого оттуда уже выписали.

Слова Медведева на суде, как и слова Бритикова, противоречат показаниям из протокола их допроса — в нем они единодушно утверждали, что Горинов оправдывал «Азов» и «Кракен». На вопрос Горинова в суде «Вы знаете такие организации?» оба свидетеля ответили, что не знают.

Судья отложил заседание на 10:00 28 ноября и предупредил стороны, чтобы они были готовы к прениям.

На видео Алексей Горинов после слушания

Видео: SOTAvision / Денис Пантелеев

BY SOTAvision


Share with your friend now:
group-telegram.com/sotavisionmedia/39079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from sa


Telegram SOTAvision
FROM American