Telegram Group & Telegram Channel
Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!



group-telegram.com/sovminabh/3102
Create:
Last Update:

Говорят, что президентские выборы в Абхазии прошли с массой нарушений.

Кто говорит? Оппозиционные телеграм-каналы и медиа.

А что по фактам? Выборы в республике прошли спокойно, несмотря на то, что и вчера, и во время избирательной кампании, оппозиция делала все, чтобы дискредитировать голосование. Легитимность процесса подтвердили и в ЦИК, и международные наблюдатели.

Центральная избирательная комиссия зафиксировала всего шесть нарушений. Из них только одно можно отнести к средней серьезности, но и оно было пресечено.

Речь идет о случае в Черкесске, где девушка по ошибке пришла на участок с паспортом своей мамы. Выяснилось, что она перепутала документы, не имея злого умысла проголосовать дважды. Оппозиция немедленно зацепилась за курьез, пытаясь раздуть из мухи слона. Особенно старался канал «Республика», работающий на штаб Адгура Ардзинба. Однако председатель участка Олег Адыль-Гиреевич Этлухов лично опроверг фейки.

Еще один нелепый вброс, который мы разоблачили, связан с якобы подвозом избирателей в Гагрском районе. «Подвоз» объяснялся просто: местный бизнесмен решил воспользоваться ситуаций и привез к месту скопления людей куриц на продажу.

Обвинения в незаконной агитации в поддержку Бадры Гунба также оказались ложными. Напомним, что оппозиционные телеграм-каналы пытались раскачать тему, что в автобусах Сухума продолжают крутить предвыборные ролики кандидата. Проверка показала, что речь идет о вбросе с архивным видео.

Оппозиционеры пытались опорочить не только кандидатов, но и активистов из АЦОН. Их обвинили в присутствии на участках под видом неаккредитованных журналистов, что не соответствовало действительности.

Карусели в пользу Бадры Гунба, о которых рассказывала «Нужная газета» Изиды Чаниа, на деле были черными технологиями в пользу штаба Адгура Ардзинба. Там не стеснялись вовлекать в свои грязные схемы молодежь.

Кроме того, «Нужная газета» усердствовала в распространении фейков, что абхазы, живущие за рубежом, не могли приехать на родину из-за того, что им якобы запретили въезд в республику. Мы разоблачили слух. Ограничения коснулись весьма небольшого числа людей по решению России, которая, в свою очередь, руководствовалась соображениями правопорядка. Ведь речь шла о смутьянах, активно участвовавших в перевороте в ноябре.

Как только начался подсчет голосов — появились слухи, что выигрывает Адгур Ардзинба. Мы еще вчера предупредили, что не стоит верить предварительным домыслам и оказались правы: победу в первом туре одержал Бадра Гунба, опередивший оппонента на 11%.

Оппозиционный канал «Республика» так «переживал» за итоги голосования, что решил обмануть свою аудиторию, сообщив, что публикуемые в сети протоколы подсчета голосов — фейк. Документы, конечно, были подлинными.

К концу подсчета голосов в соцсети был вброшен фейк о том, что Гунба победил из-за симпатий армянского населения. Такие слухи распространяли националистически настроенные пользователи в соцсетях. Разумеется, это не соответствует действительности. Результаты голосования подтверждают, что кандидат лидирует в большинстве районов республики, где проживают разные национальности.

Выводы: оппозиция ошибалась с самого начала, убеждая абхазов в том, что победу одержит Адгур Ардзинба. Как показали данные республиканской ЦИК — они ошибались и обманывали своих сограждан. Впереди второй тур. Мы уверены, что фейков будет еще больше. Поэтому продолжим их разоблачать и держать вас в курсе.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Sovmin












Share with your friend now:
group-telegram.com/sovminabh/3102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sa


Telegram Sovmin
FROM American