Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура намерена взыскать 52,6% долей СП «Сахалин-Шельф-Сервис»
В доход государства


По сообщению агентства «Интерфакс», Генпрокуратура намерена через Арбитражный суд Сахалинской области взыскать в доход государства 52,58% долей СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис», работающего на углеводородных шельфовых проектах Сахалина и Камчатки и связанного с Сергеем Богданчиковым и Марком Гарбером.

По данным ЕГРЮЛ, 52,58% долей «Сахалин-Шельф-Сервиса» принадлежат «Восток-Инкому», 25,77% – японской Marubeni Corp., 21,64% – американской International Development Services Inc. К иностранным совладельцам у Генпрокуратуры претензий нет.

В картотеке арбитражных дел говорится, что ряд кипрских компаний совершили множество сделок, в результате которых наиболее крупная доля уставного капитала «Сахалин-Шельф-Сервиса» оказалась у «Восток-Инкома», через цепочку юрлиц принадлежащего кипрским компаниям.

При этом ранее сообщалось, что Генпрокуратура 6 февраля заявила иск к Сергею Богданчикову, Марку Гарберу и кипрским Panlaw Servies Limited, Cypcoservice Limited, Calmco Holding Ltd, Ilion Nominees Limited, Olycrown Limited, Lightflow Limited, Fontpark Limited, Elpico Nominees Limited. Богданчиков в 1998–2010 годах возглавлял НК «Роснефть», а до этого в течение двух лет был гендиректором АО «НК «Роснефть»-Сахалинморнефтегаз». Также он был председателем совета директоров сахалинской компании, а партнер GHP Group Гарбер – членом совета.

В картотеке арбитражных дел говорится, что Генпрокуратура заявила требование о принятии ряда обеспечительных мер: наложить арест на все акции «Восток-Инкома» и материнского «Форпроекта», запретить вносить любые изменения в реестр акционеров этих компаний; наложить арест на долю «Восток-Инкома» в «Сахалин-Шельф-Сервисе», на денежные средства «Сахалин-Шельф-Сервиса», а также на все принадлежащие этой компании ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах юрлиц. Также истец просил арестовать все недвижимое имущество «Сахалин-Шельф-Сервиса» и обязать руководство компании обеспечить сохранность движимого и недвижимого имущества, ее бесперебойную хозяйственную деятельность.

«В обоснование заявления о принятия обеспечительных мер указано, что СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» оказывает услуги, в том числе по перевалке нефтепродуктов, на базе единственного на Дальнем Востоке специализированного Сахалинского Западного морского порта (Холмск), в связи с чем включено в реестр субъектов естественных монополий на транспорте (приказ ФСТ России от 27.01.2010 №19-т). Его капитализация превышает 10 млрд рублей, а ежегодная выручка – 3 млрд рублей», – приводит суд позицию Генпрокуратуры.

Истец подчеркивает, что «Сахалин-Шельф-Сервис» представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Надзорными мероприятиями выявлено, что над стратегическим предприятием в обход предусмотренного законом порядка установлен иностранный контроль гражданином Республики Кипр, а также Федерации Сент-Китс и Невис (Британское содружество наций).

Суд согласился с позицией Генпрокуратуры и принял требуемые обеспечительные меры.

Суд назначил заседание по иску Генпрокуратуры на 31 марта.



group-telegram.com/sovrossgazeta/1050
Create:
Last Update:

Генпрокуратура намерена взыскать 52,6% долей СП «Сахалин-Шельф-Сервис»
В доход государства


По сообщению агентства «Интерфакс», Генпрокуратура намерена через Арбитражный суд Сахалинской области взыскать в доход государства 52,58% долей СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис», работающего на углеводородных шельфовых проектах Сахалина и Камчатки и связанного с Сергеем Богданчиковым и Марком Гарбером.

По данным ЕГРЮЛ, 52,58% долей «Сахалин-Шельф-Сервиса» принадлежат «Восток-Инкому», 25,77% – японской Marubeni Corp., 21,64% – американской International Development Services Inc. К иностранным совладельцам у Генпрокуратуры претензий нет.

В картотеке арбитражных дел говорится, что ряд кипрских компаний совершили множество сделок, в результате которых наиболее крупная доля уставного капитала «Сахалин-Шельф-Сервиса» оказалась у «Восток-Инкома», через цепочку юрлиц принадлежащего кипрским компаниям.

При этом ранее сообщалось, что Генпрокуратура 6 февраля заявила иск к Сергею Богданчикову, Марку Гарберу и кипрским Panlaw Servies Limited, Cypcoservice Limited, Calmco Holding Ltd, Ilion Nominees Limited, Olycrown Limited, Lightflow Limited, Fontpark Limited, Elpico Nominees Limited. Богданчиков в 1998–2010 годах возглавлял НК «Роснефть», а до этого в течение двух лет был гендиректором АО «НК «Роснефть»-Сахалинморнефтегаз». Также он был председателем совета директоров сахалинской компании, а партнер GHP Group Гарбер – членом совета.

В картотеке арбитражных дел говорится, что Генпрокуратура заявила требование о принятии ряда обеспечительных мер: наложить арест на все акции «Восток-Инкома» и материнского «Форпроекта», запретить вносить любые изменения в реестр акционеров этих компаний; наложить арест на долю «Восток-Инкома» в «Сахалин-Шельф-Сервисе», на денежные средства «Сахалин-Шельф-Сервиса», а также на все принадлежащие этой компании ценные бумаги, акции и доли в уставных капиталах юрлиц. Также истец просил арестовать все недвижимое имущество «Сахалин-Шельф-Сервиса» и обязать руководство компании обеспечить сохранность движимого и недвижимого имущества, ее бесперебойную хозяйственную деятельность.

«В обоснование заявления о принятия обеспечительных мер указано, что СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» оказывает услуги, в том числе по перевалке нефтепродуктов, на базе единственного на Дальнем Востоке специализированного Сахалинского Западного морского порта (Холмск), в связи с чем включено в реестр субъектов естественных монополий на транспорте (приказ ФСТ России от 27.01.2010 №19-т). Его капитализация превышает 10 млрд рублей, а ежегодная выручка – 3 млрд рублей», – приводит суд позицию Генпрокуратуры.

Истец подчеркивает, что «Сахалин-Шельф-Сервис» представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Надзорными мероприятиями выявлено, что над стратегическим предприятием в обход предусмотренного законом порядка установлен иностранный контроль гражданином Республики Кипр, а также Федерации Сент-Китс и Невис (Британское содружество наций).

Суд согласился с позицией Генпрокуратуры и принял требуемые обеспечительные меры.

Суд назначил заседание по иску Генпрокуратуры на 31 марта.

BY Советская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sovrossgazeta/1050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram Советская Россия
FROM American