Telegram Group & Telegram Channel
В УФАС обратился комитет городского хозяйства администрации Улан-Удэ. Заявление поступило через прокуратуру Железнодорожного района. Предметом разбирательства стали признаки "ненадлежащей эксплуатации ОДПУ ТЭ в многоквартирных домах".

Сообщалось, что Управлением муниципальной жилищной инспекции (МЖИ) за 2020-2024 годы выявлено 47 таких фактов, в адрес ПАО "ТГК-14" направлено 43 предписания и 4 предостережения. Часть из них тепловой монополист пытался оспорить, но арбитражный суд Бурятии оставил его жалобы без удовлетворения. После чего ПАО "ТГК-14" пришлось исполнить требования контрольного органа.

Суть претензий к ПАО "ТГК-14" заключается в том, что при эксплуатации ОДПУ ТЭ в многоквартирных домах не обеспечивается раздельный учет тепловой энергии, затраченной на горячее водоснабжение и на отопление. Это происходит из-за того, что часть расходомеров, входящих в состав узла учета, выводится из эксплуатации.

Начисление платы потребителям производится расчетным путем, при котором потери в системе горячего водоснабжения фактически суммируются с тепловой энергией на отопление. Причем как в отопительный период, так и в теплое время года. В конечном счете — растет плата, которая начисляется собственникам жилых и нежилых помещений.

По словам эксперта Владимира Афанасьева, за 2024 год в столице Бурятии не установлено ни одного (!) общедомового прибора учета расхода тепловой энергии. "Нарушается федеральный закон. Свыше половины улан-удэнских МКД не оборудованы ОДПУ ТЭ. И каких-либо планов по их установке, насколько мне известно, нет ни в ТГК-14, ни в КГХ города. Не видно и реакции МЖИ и ГСЖН РБ".

Комиссия Бурятского УФАС пришла к выводу о неисполнении ПАО "ТГК-14" обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета (ОДПУ) в 14 улан-удэнских МКД, что привело к отсутствию раздельного учета тепловой энергии и повлекло увеличение размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

Рассмотрение дела в отношении ПАО «ТГК-14» еще не завершено.



group-telegram.com/spletnikrb/1815
Create:
Last Update:

В УФАС обратился комитет городского хозяйства администрации Улан-Удэ. Заявление поступило через прокуратуру Железнодорожного района. Предметом разбирательства стали признаки "ненадлежащей эксплуатации ОДПУ ТЭ в многоквартирных домах".

Сообщалось, что Управлением муниципальной жилищной инспекции (МЖИ) за 2020-2024 годы выявлено 47 таких фактов, в адрес ПАО "ТГК-14" направлено 43 предписания и 4 предостережения. Часть из них тепловой монополист пытался оспорить, но арбитражный суд Бурятии оставил его жалобы без удовлетворения. После чего ПАО "ТГК-14" пришлось исполнить требования контрольного органа.

Суть претензий к ПАО "ТГК-14" заключается в том, что при эксплуатации ОДПУ ТЭ в многоквартирных домах не обеспечивается раздельный учет тепловой энергии, затраченной на горячее водоснабжение и на отопление. Это происходит из-за того, что часть расходомеров, входящих в состав узла учета, выводится из эксплуатации.

Начисление платы потребителям производится расчетным путем, при котором потери в системе горячего водоснабжения фактически суммируются с тепловой энергией на отопление. Причем как в отопительный период, так и в теплое время года. В конечном счете — растет плата, которая начисляется собственникам жилых и нежилых помещений.

По словам эксперта Владимира Афанасьева, за 2024 год в столице Бурятии не установлено ни одного (!) общедомового прибора учета расхода тепловой энергии. "Нарушается федеральный закон. Свыше половины улан-удэнских МКД не оборудованы ОДПУ ТЭ. И каких-либо планов по их установке, насколько мне известно, нет ни в ТГК-14, ни в КГХ города. Не видно и реакции МЖИ и ГСЖН РБ".

Комиссия Бурятского УФАС пришла к выводу о неисполнении ПАО "ТГК-14" обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета (ОДПУ) в 14 улан-удэнских МКД, что привело к отсутствию раздельного учета тепловой энергии и повлекло увеличение размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

Рассмотрение дела в отношении ПАО «ТГК-14» еще не завершено.

BY Верхнеудинский сплетник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spletnikrb/1815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Верхнеудинский сплетник
FROM American