Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sputnikaf/-6993" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">прибыла 02.12.2021</a>.<br/><br/><b>Зачем это нужно?</b><br/><br/>Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани <a href="https://t.me/sputnikaf/7268-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/17544 -
Telegram Group & Telegram Channel
#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/17544
Create:
Last Update:

#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан




Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/17544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American