Telegram Group & Telegram Channel
Sputnik Афганистан
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/14275 Верная мысль. Абдул-Хамид Хорасани в Афганистане - по большому счету, ноунейм, по статусу где-то между комроты и комбатом, командует подразделением МВД "Насир Бадри". Известен тем, что часто попадает в скандалы на межэтнической…
Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/21746
Create:
Last Update:

Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/21746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from sa


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American