Telegram Group & Telegram Channel
Согласно исследованиям, негативный контент привлекает больше внимания в социальных сетях.

1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*

- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*

2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*

- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*

3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*

- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*

4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*

- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*

5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".

- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".

- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.

Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.

Вывод

Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.

Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…

КАРНАУХОВ | авторский✈️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sskarnaukhov/84584
Create:
Last Update:

Согласно исследованиям, негативный контент привлекает больше внимания в социальных сетях.

1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*

- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*

2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*

- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*

3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*

- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*

4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*

- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*

5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".

- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".

- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.

Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.

Вывод

Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.

Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…

КАРНАУХОВ | авторский✈️

BY КАРНАУХОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sskarnaukhov/84584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from sa


Telegram КАРНАУХОВ
FROM American