Крупный бизнес в области кибербезопасности выразил опасения по поводу законопроекта, предусматривающего наказание за работу с утечками персональных данных. Компании видят риски в том, что в подготовленном ко второму чтению проекте нет исключений для профессионалов, изучающих утечки, что создаёт для них риск уголовных преследований.
Бизнес предлагает закрепить в законопроекте исключения для тех компаний, которые расследуют утечки для улучшения собственной защиты. По мнению участников рынка, важно оставить возможность для анализа украденных данных, чтобы эффективнее противодействовать преступникам.
Идея кажется справедливой не только для сферы ИБ, но и для крупного бизнеса в целом. Законопроект составлен в логике обезоруживания жертвы: компании не смогут полноценно анализировать уязвимости – как они абсолютно законно делают это сейчас. А значит, не получится проактивно усилить защиту на будущее. Это поставит рынок в слабую позицию по отношению к хакерам. Парадоксальное решение, особенно учитывая, что раскрываемость киберпреступлений сейчас не на самом лучшем уровне.
Крупный бизнес в области кибербезопасности выразил опасения по поводу законопроекта, предусматривающего наказание за работу с утечками персональных данных. Компании видят риски в том, что в подготовленном ко второму чтению проекте нет исключений для профессионалов, изучающих утечки, что создаёт для них риск уголовных преследований.
Бизнес предлагает закрепить в законопроекте исключения для тех компаний, которые расследуют утечки для улучшения собственной защиты. По мнению участников рынка, важно оставить возможность для анализа украденных данных, чтобы эффективнее противодействовать преступникам.
Идея кажется справедливой не только для сферы ИБ, но и для крупного бизнеса в целом. Законопроект составлен в логике обезоруживания жертвы: компании не смогут полноценно анализировать уязвимости – как они абсолютно законно делают это сейчас. А значит, не получится проактивно усилить защиту на будущее. Это поставит рынок в слабую позицию по отношению к хакерам. Парадоксальное решение, особенно учитывая, что раскрываемость киберпреступлений сейчас не на самом лучшем уровне.
BY Старая площадь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sa
