С одним залетным медиагастарбайтером Алексеем сегодня случился жесткий факап. Называть его фамилию не будем, все и так поймут - длинный мужичок в растянутых трениках Lacoste и с фарфоровым унитазом во рту. Мерзкий пост в адрес Олега Боровского в годовщину его смерти, это просто фиаско, которое ставит крест на любом, кто хоть как-то связан с его автором. Сегодня даже те, чьи финансовые интересы он приехал защищать, подохренели. Олег Причко так похоже даже позвонил и вставил автору по первое число. В отличие от Алексея и его патрона Дерипаски, Боровский был Человеком, которого знали и уважали далеко за пределами Саянска. И он не боялся стоять за интересы своих земляков. А еще у нас вопрос к братской блогерке Кутергиной, которая сейчас в одной упряжке с Алексеем и пытается убедить жителей области, что платить в разы больше за электричество в карман олигарха Дерипаски это великое благое. Ровно год назад Кутергина писала: «И моя задача и цель теперь – не подвести Олега Валерьевича. Быть верной взглядам, которые объединили нас. Быть за людей, за страну, за город и за правду». А сегодня она рискнет прокомментировать ситуацию? Или побоится лишиться шекелей от Алексея?
С одним залетным медиагастарбайтером Алексеем сегодня случился жесткий факап. Называть его фамилию не будем, все и так поймут - длинный мужичок в растянутых трениках Lacoste и с фарфоровым унитазом во рту. Мерзкий пост в адрес Олега Боровского в годовщину его смерти, это просто фиаско, которое ставит крест на любом, кто хоть как-то связан с его автором. Сегодня даже те, чьи финансовые интересы он приехал защищать, подохренели. Олег Причко так похоже даже позвонил и вставил автору по первое число. В отличие от Алексея и его патрона Дерипаски, Боровский был Человеком, которого знали и уважали далеко за пределами Саянска. И он не боялся стоять за интересы своих земляков. А еще у нас вопрос к братской блогерке Кутергиной, которая сейчас в одной упряжке с Алексеем и пытается убедить жителей области, что платить в разы больше за электричество в карман олигарха Дерипаски это великое благое. Ровно год назад Кутергина писала: «И моя задача и цель теперь – не подвести Олега Валерьевича. Быть верной взглядам, которые объединили нас. Быть за людей, за страну, за город и за правду». А сегодня она рискнет прокомментировать ситуацию? Или побоится лишиться шекелей от Алексея?
BY Байкальский баклан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
