Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

И вот Зеленский дает интервью, в котором очень четко расставляет примерно следующий акцент: «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим».
 
Собственно, эту мысль он высказал практически дословно: «допустим, кто-то решил заморозить поддержку и мы вынуждены остановить огонь. И никто не понес ответственность (за вторжение РФ в Украину – Ред.). Ни один из убийц не окажется в тюрьме. Санкции будут сняты. И представьте отца, которые потерял на войне своих детей. Он будет понимать, что справедливости не добились. И таких людей у нас тысячи. Почему они не найдут способ поехать в Россию и убить там солдат или еще кого-то?».
 
Причем, с учетом заявления про «неуважение не только к Путину, но и к российскому народу», это сигнал и о том, что дело уже не в Путине, и вражда останется даже если он уйдет.
 
Правда, Зеленский предлагает свой вариант, как гарантировать то, что Украина мстить России после окончания войны не будет – принять Украину в НАТО: «НАТО останавливает не только Россию, НАТО останавливает и нас».
 
Похожую мысль в свое время высказывал и Киссинджер. И в ней, безусловно, есть своя логика. Однако, на данный момент, это заведомо неприемлемое для Путина условие прекращения огня. И при нынешней военной и геополитической ситуации не очень понятно, что и как может заставить поменять его мнение. Да и на Западе (в том числе и в команде Трампа) многие против принятия Украины в Альянс.
 
То есть фактически Зеленский говорит: если будет остановка огня без вступления Украины в НАТО (что пока нереально), то война Украины с Россией в другой форме продолжится.
 
Не факт, что так и будет. Как писалось выше, очевидно, что состояние вечной «гибридной» войны не в интересах Украины, особенно если не будет гарантий защиты от НАТО.
 
Однако Зеленский по какой-то причине (о ней ниже) сказал то, что сказал. И это – сильнейший пас российской «партии войны», так как президент Украины подтвердил ее аргументы.
 
Со словами Зеленского о желании мести из-за чувства несправедливости по поводу условий окончания войны наверняка могут согласиться многие украинцы. Особенно те, которые потеряли своих близких, свои дома, вынуждены бежать из родных мест. 
 
Однако в данном случае вопрос в другом. 
 
Если сейчас идут разговоры о завершении войны и Зеленский делает подобные заявления, то это означает, что он прекращения огня не хочет.
 
Мы уже неоднократно писали, что реальная стратегия украинской власти подразумевает продолжение войны и, следовательно, недопущения ее остановки в ближайшее время до выполнения условий, которые пока нереальны (вариации разные – выход на границы 1991 года, на линию 2022 года, вступление в НАТО и т.д.). В рамках этой стратегии первая задача – убедить Трампа не давить на Украину с целью добиться прекращения огня по линии фронта и не предлагать Путину никаких компромиссов. Вторая задача – если Трамп все-таки выдвинет какое-либо компромиссное предложение Москве прекратить огонь, то поспособствовать тому, чтобы Путин его не принял. Собственно, выполнению обеих задач и было посвящено все трехчасовое интервью Зеленского.



group-telegram.com/stranaua/182245
Create:
Last Update:

Начало здесь.

И вот Зеленский дает интервью, в котором очень четко расставляет примерно следующий акцент: «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим».
 
Собственно, эту мысль он высказал практически дословно: «допустим, кто-то решил заморозить поддержку и мы вынуждены остановить огонь. И никто не понес ответственность (за вторжение РФ в Украину – Ред.). Ни один из убийц не окажется в тюрьме. Санкции будут сняты. И представьте отца, которые потерял на войне своих детей. Он будет понимать, что справедливости не добились. И таких людей у нас тысячи. Почему они не найдут способ поехать в Россию и убить там солдат или еще кого-то?».
 
Причем, с учетом заявления про «неуважение не только к Путину, но и к российскому народу», это сигнал и о том, что дело уже не в Путине, и вражда останется даже если он уйдет.
 
Правда, Зеленский предлагает свой вариант, как гарантировать то, что Украина мстить России после окончания войны не будет – принять Украину в НАТО: «НАТО останавливает не только Россию, НАТО останавливает и нас».
 
Похожую мысль в свое время высказывал и Киссинджер. И в ней, безусловно, есть своя логика. Однако, на данный момент, это заведомо неприемлемое для Путина условие прекращения огня. И при нынешней военной и геополитической ситуации не очень понятно, что и как может заставить поменять его мнение. Да и на Западе (в том числе и в команде Трампа) многие против принятия Украины в Альянс.
 
То есть фактически Зеленский говорит: если будет остановка огня без вступления Украины в НАТО (что пока нереально), то война Украины с Россией в другой форме продолжится.
 
Не факт, что так и будет. Как писалось выше, очевидно, что состояние вечной «гибридной» войны не в интересах Украины, особенно если не будет гарантий защиты от НАТО.
 
Однако Зеленский по какой-то причине (о ней ниже) сказал то, что сказал. И это – сильнейший пас российской «партии войны», так как президент Украины подтвердил ее аргументы.
 
Со словами Зеленского о желании мести из-за чувства несправедливости по поводу условий окончания войны наверняка могут согласиться многие украинцы. Особенно те, которые потеряли своих близких, свои дома, вынуждены бежать из родных мест. 
 
Однако в данном случае вопрос в другом. 
 
Если сейчас идут разговоры о завершении войны и Зеленский делает подобные заявления, то это означает, что он прекращения огня не хочет.
 
Мы уже неоднократно писали, что реальная стратегия украинской власти подразумевает продолжение войны и, следовательно, недопущения ее остановки в ближайшее время до выполнения условий, которые пока нереальны (вариации разные – выход на границы 1991 года, на линию 2022 года, вступление в НАТО и т.д.). В рамках этой стратегии первая задача – убедить Трампа не давить на Украину с целью добиться прекращения огня по линии фронта и не предлагать Путину никаких компромиссов. Вторая задача – если Трамп все-таки выдвинет какое-либо компромиссное предложение Москве прекратить огонь, то поспособствовать тому, чтобы Путин его не принял. Собственно, выполнению обеих задач и было посвящено все трехчасовое интервью Зеленского.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sa


Telegram Политика Страны
FROM American