Telegram Group & Telegram Channel
Bloomberg анализирует практические последствия введённых вчера администрацией Байдена санкций против российских компаний, связанных с добычей и с торговлей нефтью.

По мнению издания, не всех из них будут сильно болезненны для России.

Например, запрет нефтесервисным компаниям США прекратить работу в России до 27 февраля. Несмотря на то, что, по крайней мере, две американские глобальные компании-провайдеры продолжают и сейчас работать в РФ, новые ограничения вряд ли окажут непосредственное влияние на способность России качать нефть, поскольку основную часть нефтесервисных услуг в стране оказывают российские поставщики, включая компании, ранее принадлежавшие иностранным инвесторам. Бывшие дочерние компании глобальных нефтесервисных компаний сохранили оборудование, персонал и ноу-хау, достаточные для поддержания темпов бурения в России.

По оценкам исследовательской компании Rystad Energy A/S, год назад лишь около 15% российского рынка бурения зависело от иностранных технологий.

Также лишь к краткосрочным последствиям приведут и санкции против «непрозрачных трейдеров, желающих поставлять и продавать российскую нефть, которые часто связаны с Россией и скрывают свою деловую активность».

«Действия против нынешних нефтетрейдеров, скорее всего, приведут к кратковременным сбоям, но вполне вероятно, что многие из них вновь появятся под другими именами», - пишет издание.

Тоже касается и санкций против двух крупнейших российских поставщиков услуг по страхованию нефтяных танкеров - «Ингосстраха» и «АльфыСтрахования».

Санкции введены и против крупнейших росийских нефтяных компаний «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз», которые обеспечивают 30% российского морского экспорта.

«Никто не предполагает, что поставки этих двух компаний будут полностью прекращены, но сам факт введения санкций против них, а также другие объявленные меры означают, что перебои не исключены», - пишет Bloomberg.

По оценке издания, наиболее существенные последствия могут вызвать санкции США в отношении около 160 нефтяных танкеров, которые РФ использует для обхода западных ограничений.

Bloomberg считает, что прежний опыт введения санкций против танкеров продемонстрировал свою действенность, так как азиатские покупатели опасаются нарушать меры Вашингтона.

Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, из 39 ранее попавших под санкции США танкера 33 так и не смогли поднять груз с момента внесения их в список.

«Индийские нефтеперерабатывающие компании и компании, принадлежащие китайскому правительству, уже продемонстрировали нежелание принимать грузы, перевозимые на судах, попавших под санкции. Но это не было слишком большой проблемой, когда суда, попавшие в черный список, составляли лишь малую часть имеющегося теневого флота. Последний раунд американских санкций меняет эту картину: под удар попадает большая часть флота», - пишет Bloomberg.

В тоже время издание отмечает, что ключевой вопрос, который будет влиять на эффект санкций против российского нефтеэкспорта, пока остаётся открытым - готова ли будущая администрация США принять меры против покупателей российской нефти.



group-telegram.com/stranaua/182656
Create:
Last Update:

Bloomberg анализирует практические последствия введённых вчера администрацией Байдена санкций против российских компаний, связанных с добычей и с торговлей нефтью.

По мнению издания, не всех из них будут сильно болезненны для России.

Например, запрет нефтесервисным компаниям США прекратить работу в России до 27 февраля. Несмотря на то, что, по крайней мере, две американские глобальные компании-провайдеры продолжают и сейчас работать в РФ, новые ограничения вряд ли окажут непосредственное влияние на способность России качать нефть, поскольку основную часть нефтесервисных услуг в стране оказывают российские поставщики, включая компании, ранее принадлежавшие иностранным инвесторам. Бывшие дочерние компании глобальных нефтесервисных компаний сохранили оборудование, персонал и ноу-хау, достаточные для поддержания темпов бурения в России.

По оценкам исследовательской компании Rystad Energy A/S, год назад лишь около 15% российского рынка бурения зависело от иностранных технологий.

Также лишь к краткосрочным последствиям приведут и санкции против «непрозрачных трейдеров, желающих поставлять и продавать российскую нефть, которые часто связаны с Россией и скрывают свою деловую активность».

«Действия против нынешних нефтетрейдеров, скорее всего, приведут к кратковременным сбоям, но вполне вероятно, что многие из них вновь появятся под другими именами», - пишет издание.

Тоже касается и санкций против двух крупнейших российских поставщиков услуг по страхованию нефтяных танкеров - «Ингосстраха» и «АльфыСтрахования».

Санкции введены и против крупнейших росийских нефтяных компаний «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз», которые обеспечивают 30% российского морского экспорта.

«Никто не предполагает, что поставки этих двух компаний будут полностью прекращены, но сам факт введения санкций против них, а также другие объявленные меры означают, что перебои не исключены», - пишет Bloomberg.

По оценке издания, наиболее существенные последствия могут вызвать санкции США в отношении около 160 нефтяных танкеров, которые РФ использует для обхода западных ограничений.

Bloomberg считает, что прежний опыт введения санкций против танкеров продемонстрировал свою действенность, так как азиатские покупатели опасаются нарушать меры Вашингтона.

Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, из 39 ранее попавших под санкции США танкера 33 так и не смогли поднять груз с момента внесения их в список.

«Индийские нефтеперерабатывающие компании и компании, принадлежащие китайскому правительству, уже продемонстрировали нежелание принимать грузы, перевозимые на судах, попавших под санкции. Но это не было слишком большой проблемой, когда суда, попавшие в черный список, составляли лишь малую часть имеющегося теневого флота. Последний раунд американских санкций меняет эту картину: под удар попадает большая часть флота», - пишет Bloomberg.

В тоже время издание отмечает, что ключевой вопрос, который будет влиять на эффект санкций против российского нефтеэкспорта, пока остаётся открытым - готова ли будущая администрация США принять меры против покупателей российской нефти.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from sa


Telegram Политика Страны
FROM American