Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

На Киев у США есть многочисленные и прямые меры воздействия. Смогут ли украинские власти, несмотря на это, «пойти в отказ»?

Теоретически да. Финансово могут продолжать помогать европейцы. Возникающие проблемы в бюджете можно решить за счет резкой девальвации гривны. Ушедшая администрация Байдена выдала в последние месяцы крупный пакет оружия.  Кроме того, до 70-80% всех ударов по живой силе и технике на фронте сейчас осуществляются не американским оружием, а беспилотниками китайского или украинского (в том числе и из китайских комплектующих) производства. И эта тема уже начинает прокачиваться в украинском информполе в контексте, что не нужно сильно переживать, если США прекратят военные поставки.
 
Также в Киеве в ходу предположение, что Трамп в любом случае «не посмеет бросить Украину» и продолжит поддержку даже если украинские власти отбросят его мирный план.

Однако данная логика крайне рискованная. Если предположение о том, что Трамп «продолжит помогать в любом случае» не оправдается и помощь США будет заморожена, то это даст старт целой цепочки крайне опасных для Украины событий.

Прежде всего, ВСУ критически зависят от поставки американских систем ПВО и ракет к ним. Если они прекратятся, то уже в течение относительно недолгого времени украинское небо окажется беззащитным и РФ в полной мере сможет воспользоваться своим преимуществом в воздухе. И тогда массированные бомбардировки Киева ФАБами и КАБами станут обычным делом. Проблемы будут и с поставкой бронетехники, и боеприпасов. Наконец, прекращение американской помощи станет сигналом для противников продолжения войны в Европе начать активные действий по прекращению поддержки Украины и снятию санкций с РФ. К слову, уже 31 января истекает срок действия крупного пакета санкций ЕС (включая блокировку резервов российского Центробанка) и та же Венгрия и Словакия могут заблокировать его продление. Все это резко ухудшит стратегические перспективы Украины в войне. И, по итогу, переговорная позиция Киева может оказаться радикально слабее, чем сейчас. А условия завершения войны радикально хуже.
 
Другой вопрос, что есть отдельные пункты, которые для Киева будут «красной линией».

Например, сокращение ВСУ, что сделает страну беззащитной перед РФ и фактически приведет к установлению неформального контроля Кремля над Украиной. И если Трамп будет настаивать на этом, то украинские власти могут принять решение продолжать сопротивление в любом случае. По крайней мере до тех пор, пока армия сохраняет боеспособность. Впрочем, пока ничто не указывает на то, что Вашингтон намерен принуждать Украину к ограничению ВСУ. 
 
С Россией, если та продолжит настаивать на неизменности своих условий, Трампу будет сложнее.

Столь прямого влияния на Москву, как на Киев у США нет. Американцы могут использовать рычаги в виде усиления санкций и экономического давления, попытаться договориться о совместном «принуждении Кремля к миру» с китайцами (хотя с учетом явного антикитайского крена политики Трампа это будет трудно), резко увеличить поставки оружия Украине. Однако эффект от этого не очень понятен. Кроме того, если он действительно будет ощутим, то на резкую эскалацию вплоть до угрозы применения ядерного оружия может пойти Москва. А это именно то, чего пытался избежать всеми силами Байден и обещает не допустить Трамп.
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/183525
Create:
Last Update:

Начало здесь.

На Киев у США есть многочисленные и прямые меры воздействия. Смогут ли украинские власти, несмотря на это, «пойти в отказ»?

Теоретически да. Финансово могут продолжать помогать европейцы. Возникающие проблемы в бюджете можно решить за счет резкой девальвации гривны. Ушедшая администрация Байдена выдала в последние месяцы крупный пакет оружия.  Кроме того, до 70-80% всех ударов по живой силе и технике на фронте сейчас осуществляются не американским оружием, а беспилотниками китайского или украинского (в том числе и из китайских комплектующих) производства. И эта тема уже начинает прокачиваться в украинском информполе в контексте, что не нужно сильно переживать, если США прекратят военные поставки.
 
Также в Киеве в ходу предположение, что Трамп в любом случае «не посмеет бросить Украину» и продолжит поддержку даже если украинские власти отбросят его мирный план.

Однако данная логика крайне рискованная. Если предположение о том, что Трамп «продолжит помогать в любом случае» не оправдается и помощь США будет заморожена, то это даст старт целой цепочки крайне опасных для Украины событий.

Прежде всего, ВСУ критически зависят от поставки американских систем ПВО и ракет к ним. Если они прекратятся, то уже в течение относительно недолгого времени украинское небо окажется беззащитным и РФ в полной мере сможет воспользоваться своим преимуществом в воздухе. И тогда массированные бомбардировки Киева ФАБами и КАБами станут обычным делом. Проблемы будут и с поставкой бронетехники, и боеприпасов. Наконец, прекращение американской помощи станет сигналом для противников продолжения войны в Европе начать активные действий по прекращению поддержки Украины и снятию санкций с РФ. К слову, уже 31 января истекает срок действия крупного пакета санкций ЕС (включая блокировку резервов российского Центробанка) и та же Венгрия и Словакия могут заблокировать его продление. Все это резко ухудшит стратегические перспективы Украины в войне. И, по итогу, переговорная позиция Киева может оказаться радикально слабее, чем сейчас. А условия завершения войны радикально хуже.
 
Другой вопрос, что есть отдельные пункты, которые для Киева будут «красной линией».

Например, сокращение ВСУ, что сделает страну беззащитной перед РФ и фактически приведет к установлению неформального контроля Кремля над Украиной. И если Трамп будет настаивать на этом, то украинские власти могут принять решение продолжать сопротивление в любом случае. По крайней мере до тех пор, пока армия сохраняет боеспособность. Впрочем, пока ничто не указывает на то, что Вашингтон намерен принуждать Украину к ограничению ВСУ. 
 
С Россией, если та продолжит настаивать на неизменности своих условий, Трампу будет сложнее.

Столь прямого влияния на Москву, как на Киев у США нет. Американцы могут использовать рычаги в виде усиления санкций и экономического давления, попытаться договориться о совместном «принуждении Кремля к миру» с китайцами (хотя с учетом явного антикитайского крена политики Трампа это будет трудно), резко увеличить поставки оружия Украине. Однако эффект от этого не очень понятен. Кроме того, если он действительно будет ощутим, то на резкую эскалацию вплоть до угрозы применения ядерного оружия может пойти Москва. А это именно то, чего пытался избежать всеми силами Байден и обещает не допустить Трамп.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/183525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sa


Telegram Политика Страны
FROM American