Политика Страны

Начало здесь.

И, к слову, тут возникает еще одна проблема. Не только лицензии на уже разрабатываемые месторождения принадлежат частным собственникам, но и на те, по которым работа еще не начиналась.

Каким образом передавать эти месторождения для разработки американцам? Кто будет платить за выкуп прав?

Впрочем, в Украине уже обкатали вариант с отъемом лицензий через санкции СНБО. И нынешние комментарии властей прямо указывают на то, что процесс лишений права на месторождения их нынешних собственников через санкции может быть поставлен на поток под предлогом передачи "американским партнерам". 

В тоже время, как писалось выше, Зеленский заявляет, что не намерен отдавать полностью контроль "американским партнерам" над месторождениями. И тот процесс, которые уже идет сейчас действительно указывает на несколько иной ход мыслей властей - передача лицензий близким к Банковой компаниям (в том числе и через отъем после санкций СНБО), чтоб затем предложить партнерство по ним западному бизнесу.

Это действительно может стать "мега-проектом" на сотни миллиардов долларов. Но далеко не факт, что на схему "50 на 50" согласится Трамп. Да и по поводу его отношения к политическим перспективам действующей украинской власти также есть разные мнения.

Кроме того, украинским властям вряд ли понравится желание Трампа получить месторождения в обмен на уже поставленное оружие. В Киеве хотели бы, как писалось выше, чтоб это было оплатой в счет будущих поставок. 
Все эти моменты могут привести к серьезному конфликту между Вашингтоном и Киевом. Причем последний в нем будет далеко не в сильной позиции. Зеленский, который в свое время сам предложил передать американцам месторождения, чтоб заинтересовать их в продолжении помощи, рискует попасть в ловушку. Пробудив жгучий интерес Трампа к теме добычи полезных ископаемых в Украине, Банковая может получить совсем не те условия, на которые она рассчитывала изначально. А торговаться особо, пока идет война, не получится.

И это не говоря уже о том, что сами по себе заявления Трампа о том, что он заберет месторождения на сотни миллиардов долларов вряд ли подействуют духоподъемно на украинское общество. Такой циничный капиталистический расчет "мы вам давали деньги, а теперь отдавайте нам вложенное своими недрами" подрывает основной, базовый тезис, через который презентовалась ранее поддержка Запада: "западные партнеры помогают Украине, потому что хотят, чтоб страна сохранила независимость, демократическое устройство и европейскую перспективу".

Если начинается торг на тему "как отбить поддержку Украине за счет украинских недр", то это получается не про ценности демократии, а просто про деньги и выгоду.

Россияне это уже широко используют в информвойне, продвигая тему "украинцы на фронте отдают теперь жизни не за свои города и земли, а за то, чтоб не подпустить российские войска к принадлежащим американцам месторождениям; недра уже все распроданы - за что вы воюете и т.д.".

Подход Трампа шокирует даже многих в Европе. Канцлер Германии Шольц назвал его "очень эгоистичным и эгоцентричным". Он сказал, что прежде всего Украине нужно помочь встать на ноги и украинские ресурсы следует использовать для финансирования ее потребностей после того, как война завершится.

Подробнее о том, какие есть полезные ископаемые в Украине и что с ними дальше будет читайте здесь:

https://ctrana.media/news/479827-po-kakoj-skheme-amerikantsy-mohut-poluchit-kontrol-nad-mestorozhdenijami-v-ukraine.html

ctrana.media

$500 миллиардов для Трампа. По какой схеме США могут получить контроль над украинскими месторождениями

В Украине есть немалые запасы полезных ископаемых, в которых заинтересован Вашингтон. Однако стоит вопрос условий добычи, а также самой возможности инвестиций в их разработку во время войны

www.group-telegram.com/sa/stranaua.com/185771

90.6K viewsFeb 11 at 14:21

Начало здесь.

И, к слову, тут возникает еще одна проблема. Не только лицензии на уже разрабатываемые месторождения принадлежат частным собственникам, но и на те, по которым работа еще не начиналась.

Каким образом передавать эти месторождения для разработки американцам? Кто будет платить за выкуп прав?

Впрочем, в Украине уже обкатали вариант с отъемом лицензий через санкции СНБО. И нынешние комментарии властей прямо указывают на то, что процесс лишений права на месторождения их нынешних собственников через санкции может быть поставлен на поток под предлогом передачи "американским партнерам". 

В тоже время, как писалось выше, Зеленский заявляет, что не намерен отдавать полностью контроль "американским партнерам" над месторождениями. И тот процесс, которые уже идет сейчас действительно указывает на несколько иной ход мыслей властей - передача лицензий близким к Банковой компаниям (в том числе и через отъем после санкций СНБО), чтоб затем предложить партнерство по ним западному бизнесу.

Это действительно может стать "мега-проектом" на сотни миллиардов долларов. Но далеко не факт, что на схему "50 на 50" согласится Трамп. Да и по поводу его отношения к политическим перспективам действующей украинской власти также есть разные мнения.

Кроме того, украинским властям вряд ли понравится желание Трампа получить месторождения в обмен на уже поставленное оружие. В Киеве хотели бы, как писалось выше, чтоб это было оплатой в счет будущих поставок. 
Все эти моменты могут привести к серьезному конфликту между Вашингтоном и Киевом. Причем последний в нем будет далеко не в сильной позиции. Зеленский, который в свое время сам предложил передать американцам месторождения, чтоб заинтересовать их в продолжении помощи, рискует попасть в ловушку. Пробудив жгучий интерес Трампа к теме добычи полезных ископаемых в Украине, Банковая может получить совсем не те условия, на которые она рассчитывала изначально. А торговаться особо, пока идет война, не получится.

И это не говоря уже о том, что сами по себе заявления Трампа о том, что он заберет месторождения на сотни миллиардов долларов вряд ли подействуют духоподъемно на украинское общество. Такой циничный капиталистический расчет "мы вам давали деньги, а теперь отдавайте нам вложенное своими недрами" подрывает основной, базовый тезис, через который презентовалась ранее поддержка Запада: "западные партнеры помогают Украине, потому что хотят, чтоб страна сохранила независимость, демократическое устройство и европейскую перспективу".

Если начинается торг на тему "как отбить поддержку Украине за счет украинских недр", то это получается не про ценности демократии, а просто про деньги и выгоду.

Россияне это уже широко используют в информвойне, продвигая тему "украинцы на фронте отдают теперь жизни не за свои города и земли, а за то, чтоб не подпустить российские войска к принадлежащим американцам месторождениям; недра уже все распроданы - за что вы воюете и т.д.".

Подход Трампа шокирует даже многих в Европе. Канцлер Германии Шольц назвал его "очень эгоистичным и эгоцентричным". Он сказал, что прежде всего Украине нужно помочь встать на ноги и украинские ресурсы следует использовать для финансирования ее потребностей после того, как война завершится.

Подробнее о том, какие есть полезные ископаемые в Украине и что с ними дальше будет читайте здесь:

https://ctrana.media/news/479827-po-kakoj-skheme-amerikantsy-mohut-poluchit-kontrol-nad-mestorozhdenijami-v-ukraine.html

BY Политика Страны