Telegram Group & Telegram Channel
О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.



group-telegram.com/stranaua/186726
Create:
Last Update:

О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186726

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa


Telegram Политика Страны
FROM American