Notice: file_put_contents(): Write of 9742 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13838 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Стрелков Игорь Иванович | Telegram Webview: strelkovii/6230 -
К вам обращается жена Игоря Всеволодовича Гиркина (Игоря Ивановича Стрелкова). 21 июля мой муж, офицер ФСБ в запасе, имеющий государственные награды (см. приложения), был задержан, а после - помещён под стражу, по обвинению в совершении публичного призыва к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2 УК РФ). Эксперт усмотрел признаки экстремизма во фразе “Граждане, да ведь за такое расстреливать мало”, опубликованной в соцсети ВК , и описывающей реакцию на публикацию Е.В.Михайлова о том, что бойцы 105 и 107 полков НМ ДНР и их семьи три месяца не получали положенных им выплат. Мой муж - герой событий на Донбассе 2014 года, один из первых русских добровольцев. Под его командованием был занят и удерживался Славянск, ключевой пункт, обеспечивший существование тогда ещё молодого Русского Донбасса. Именно мой муж, Игорь Стрелков, всегда последовательно проводил политику присоединения к России исконно русских земель Донбасса. Мой муж – воцерковлённый православный христианин, не отделяющий идеи служения Богу от идеи служения Отечеству, чему и посвятил всю свою жизнь. В настоящее время он содержится в СИЗО по обвинениям, которые абсурдны. Блог моего мужа был ценнейшим источником информации “снизу”, от рядовых (и не только) фронтовиков. Его читали не только простые граждане, но и командиры среднего и высшего звена, сотрудники госбезопасности и даже Вашей администрации. Позиция моего мужа, последовательно проводимая им в его блоге и во всех публикациях - непримиримость к врагам России и Русского народа, обеспечение единой и неделимой России под управлением диктатуры закона и в полном соответствии с действующим конституционным строем. Говорить о том, что мой муж призывал к совершению экстремистских действий - глупость, поскольку мой муж - офицер, служащий своей Родине. У его ареста явно существует другая цель. Либо кто-то захотел “выслужиться”, либо кого-то начала раздражать правда с линии фронта, которую мой муж всегда публиковал, не искажая и без цензуры. Цель его ареста - оставить среднее и высшее командование СВО без независимой, правдивой и объективной информации с линии фронта. По факту, эти действия явно нацелены на причинение ущерба нашим войскам, героически отстаивающим суверенитет России в ходе СВО на Украине. Его заключение под стражу было обосновано тем, что он может скрыться за рубежом, уничтожит доказательства по делу или оказать давление на свидетелей. Эти стандартные формулировки, ни одна из которых не была рассмотрена судом по существу, просто бессмысленны применительно именно к нему: за рубежом мой муж заочно осуждён Гаагским трибуналом по заведомо ложному обвинению и выезд за рубеж для него равносилен пожизненному тюремному заключению; доказательства инкриминируемого ему деяния содержатся в соцсети “телеграмм”, а свидетели этого “преступления” - весь интернет. Мне известно о том, что все три ветви власти в РФ независимы, и что Президент, являясь гарантом Конституции, не может оказывать влияния ни на одну из них. Вместе с тем, Вы являетесь гарантом Конституции для всех и каждого, а Конституция даёт моему мужу право на законность со стороны государственных структур. Заключение его под стражу не только незаконно и необоснованно, но и явно противоречит интересам России и её граждан. Мой муж - офицер, и примет с должной честью и стойкостью любое законное и справедливое решение суда. Однако содержание его под стражей по статье, по которой наказание может ограничиться штрафом, явно абсурдно, противоречит интересам всей страны и не может быть оправдано. Прошу Вас исполнить свою функцию гаранта Конституции и обеспечить моему мужу, российскому офицеру, достойному члену общества право на справедливое и законное обращение в ходе следствия и в суде.
К вам обращается жена Игоря Всеволодовича Гиркина (Игоря Ивановича Стрелкова). 21 июля мой муж, офицер ФСБ в запасе, имеющий государственные награды (см. приложения), был задержан, а после - помещён под стражу, по обвинению в совершении публичного призыва к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2 УК РФ). Эксперт усмотрел признаки экстремизма во фразе “Граждане, да ведь за такое расстреливать мало”, опубликованной в соцсети ВК , и описывающей реакцию на публикацию Е.В.Михайлова о том, что бойцы 105 и 107 полков НМ ДНР и их семьи три месяца не получали положенных им выплат. Мой муж - герой событий на Донбассе 2014 года, один из первых русских добровольцев. Под его командованием был занят и удерживался Славянск, ключевой пункт, обеспечивший существование тогда ещё молодого Русского Донбасса. Именно мой муж, Игорь Стрелков, всегда последовательно проводил политику присоединения к России исконно русских земель Донбасса. Мой муж – воцерковлённый православный христианин, не отделяющий идеи служения Богу от идеи служения Отечеству, чему и посвятил всю свою жизнь. В настоящее время он содержится в СИЗО по обвинениям, которые абсурдны. Блог моего мужа был ценнейшим источником информации “снизу”, от рядовых (и не только) фронтовиков. Его читали не только простые граждане, но и командиры среднего и высшего звена, сотрудники госбезопасности и даже Вашей администрации. Позиция моего мужа, последовательно проводимая им в его блоге и во всех публикациях - непримиримость к врагам России и Русского народа, обеспечение единой и неделимой России под управлением диктатуры закона и в полном соответствии с действующим конституционным строем. Говорить о том, что мой муж призывал к совершению экстремистских действий - глупость, поскольку мой муж - офицер, служащий своей Родине. У его ареста явно существует другая цель. Либо кто-то захотел “выслужиться”, либо кого-то начала раздражать правда с линии фронта, которую мой муж всегда публиковал, не искажая и без цензуры. Цель его ареста - оставить среднее и высшее командование СВО без независимой, правдивой и объективной информации с линии фронта. По факту, эти действия явно нацелены на причинение ущерба нашим войскам, героически отстаивающим суверенитет России в ходе СВО на Украине. Его заключение под стражу было обосновано тем, что он может скрыться за рубежом, уничтожит доказательства по делу или оказать давление на свидетелей. Эти стандартные формулировки, ни одна из которых не была рассмотрена судом по существу, просто бессмысленны применительно именно к нему: за рубежом мой муж заочно осуждён Гаагским трибуналом по заведомо ложному обвинению и выезд за рубеж для него равносилен пожизненному тюремному заключению; доказательства инкриминируемого ему деяния содержатся в соцсети “телеграмм”, а свидетели этого “преступления” - весь интернет. Мне известно о том, что все три ветви власти в РФ независимы, и что Президент, являясь гарантом Конституции, не может оказывать влияния ни на одну из них. Вместе с тем, Вы являетесь гарантом Конституции для всех и каждого, а Конституция даёт моему мужу право на законность со стороны государственных структур. Заключение его под стражу не только незаконно и необоснованно, но и явно противоречит интересам России и её граждан. Мой муж - офицер, и примет с должной честью и стойкостью любое законное и справедливое решение суда. Однако содержание его под стражей по статье, по которой наказание может ограничиться штрафом, явно абсурдно, противоречит интересам всей страны и не может быть оправдано. Прошу Вас исполнить свою функцию гаранта Конституции и обеспечить моему мужу, российскому офицеру, достойному члену общества право на справедливое и законное обращение в ходе следствия и в суде.
С уважением, Мирослава Регинская
BY Стрелков Игорь Иванович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
