⚡️Врятувати недоброчесних суддів чи звільнити: що вирішить ВРП?
❗Завтра, 19 вересня, черговий тест на спроможність до очищення судової влади перед Вищою радою правосуддя: вона розглядатиме рекомендацію про призначення Миколи Зоріка на посаду судді безстроково. Це один з 180 служителів Феміди з негативними висновками Громадської ради доброчесності, чиє завершення кваліфікаційного оцінювання поставила під загрозу Велика Палата Верховного Суду своїм рішення щодо судді Усатого.
❓Чому це рішення є показовим? ВРП своїми діями продемонструє свою позицію щодо постанови ВП ВС. Вона або підтримає нову практику суду та врятує недоброчесних суддів і залишить їх в системі, або ж не поглиблюватиме кризу і продовжить позитивну тенденцію Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які вже почали вносити суддів зі списку 180 до розкладу (тобто продовжила їх кваліфікаційне оцінювання).
🎯Нагадаємо, що оновлення Вищої ради правосуддя задля очищення судової системи було однією з основних вимог нашої євроінтеграції. Якщо ВРП підтримає ВП ВС, то це означатиме, що перевірку мають пройти і самі судді Верховного Суду, які у 2016 році не виконали конституційний обов’язок та не пройшли оцінювання на відповідність займаній посаді.
Детальніше про наслідки можливого рішення для ВРП і українського судочинства загалом читайте тут.
⚡️Врятувати недоброчесних суддів чи звільнити: що вирішить ВРП?
❗Завтра, 19 вересня, черговий тест на спроможність до очищення судової влади перед Вищою радою правосуддя: вона розглядатиме рекомендацію про призначення Миколи Зоріка на посаду судді безстроково. Це один з 180 служителів Феміди з негативними висновками Громадської ради доброчесності, чиє завершення кваліфікаційного оцінювання поставила під загрозу Велика Палата Верховного Суду своїм рішення щодо судді Усатого.
❓Чому це рішення є показовим? ВРП своїми діями продемонструє свою позицію щодо постанови ВП ВС. Вона або підтримає нову практику суду та врятує недоброчесних суддів і залишить їх в системі, або ж не поглиблюватиме кризу і продовжить позитивну тенденцію Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які вже почали вносити суддів зі списку 180 до розкладу (тобто продовжила їх кваліфікаційне оцінювання).
🎯Нагадаємо, що оновлення Вищої ради правосуддя задля очищення судової системи було однією з основних вимог нашої євроінтеграції. Якщо ВРП підтримає ВП ВС, то це означатиме, що перевірку мають пройти і самі судді Верховного Суду, які у 2016 році не виконали конституційний обов’язок та не пройшли оцінювання на відповідність займаній посаді.
Детальніше про наслідки можливого рішення для ВРП і українського судочинства загалом читайте тут.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sa
