BooM²

BooM²

Photo

7н6 и баллистический коэффициент.

Входе дискуссии под прошлым постом один из подписчиков отметил, что в Стрелок про не верно указан БК для 7н6 который равен .200.
Казалось бы как такое возможно, одно из самых популярных приложений в мире и один из самых распространённых патронов среди военных в бывшем СССР. По этой причине решил попробовать закрыть этот пробел, но задача не самая простая как оказалось. В разных источниках указаны разные баллистические коэффициенты, так ещё и измерения используются разные: G1, G7 или вообще м²/кг.
В этой связи решил спросить у Игоря Борисова (разработчика приложения) и он подтвердил, что официальных данных нет, а откуда он взял данные уже не помнит.
Другой источник это книга Соловцова Е.В. "Российские боеприпасы. Промежуточные патроны", где БК 7н6 3.77 м²/кг.
На разных русскоязычных форумах разбег по G1 от .280 до .360

Однако в Википедии английской указано, что американцы измерили БК 7н6(м) и он равен .168 по G7 и примерно этот же БК подтверждается на одном из западных форумов, где участник насчитал БК .170 по G7 и .339 по G1. Разница возможно связана со скоростью пули, которая гуляет между 870-910 м/с при стандартной атмосфере в 15 градусов и 1013.25 hPa давлении.

Таким образом, я взял бы средние показатели: .169 по G7 или .337 по G1 при скорости 890 м/с. А далее уже пересчитывал бы под свою платформу.

П.С.

В этой связи поправки в предыдущий пост: пуля 7н6 переходит на дозвук ближе 650-700м, а это значит, что падение вероятности поражения мишени с ростом дистанции скорее всего связаны с другими причинами такими как ветер.

#BooM2 #померь7н6 #ballisticcoefficient

www.group-telegram.com/sa/supressive_fire.com/780

11.6K viewsedited  Nov 3 at 18:11

7н6 и баллистический коэффициент.

Входе дискуссии под прошлым постом один из подписчиков отметил, что в Стрелок про не верно указан БК для 7н6 который равен .200.
Казалось бы как такое возможно, одно из самых популярных приложений в мире и один из самых распространённых патронов среди военных в бывшем СССР. По этой причине решил попробовать закрыть этот пробел, но задача не самая простая как оказалось. В разных источниках указаны разные баллистические коэффициенты, так ещё и измерения используются разные: G1, G7 или вообще м²/кг.
В этой связи решил спросить у Игоря Борисова (разработчика приложения) и он подтвердил, что официальных данных нет, а откуда он взял данные уже не помнит.
Другой источник это книга Соловцова Е.В. "Российские боеприпасы. Промежуточные патроны", где БК 7н6 3.77 м²/кг.
На разных русскоязычных форумах разбег по G1 от .280 до .360

Однако в Википедии английской указано, что американцы измерили БК 7н6(м) и он равен .168 по G7 и примерно этот же БК подтверждается на одном из западных форумов, где участник насчитал БК .170 по G7 и .339 по G1. Разница возможно связана со скоростью пули, которая гуляет между 870-910 м/с при стандартной атмосфере в 15 градусов и 1013.25 hPa давлении.

Таким образом, я взял бы средние показатели: .169 по G7 или .337 по G1 при скорости 890 м/с. А далее уже пересчитывал бы под свою платформу.

П.С.

В этой связи поправки в предыдущий пост: пуля 7н6 переходит на дозвук ближе 650-700м, а это значит, что падение вероятности поражения мишени с ростом дистанции скорее всего связаны с другими причинами такими как ветер.

#BooM2 #померь7н6 #ballisticcoefficient

BY BooM²