Telegram Group & Telegram Channel
Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
14.02.2024

🔹 Осведомлённость о новостной повестке была невысокой, так, по четырём событиям она оказалась около 31%. Только сообщение об огневом контроле над дорогой в Авдеевке получило широкую огласку (57%). Самым незамеченным событием оказалось известие о тратах Польши на оборону 3,9% ВВП, об этом слышали лишь 19% респондентов.

🔹 Новостная повестка положительная, существенное количество негативных реакций присутствует только у двух известий — о тратах Польши на оборону (24%) и о вызове в МИД посла Узбекистана (20%). При этом последняя новость получила больше положительных (30%) отзывов, чем отрицательных. Остальные сообщения не набрали и пары процентов негативных реакций.

🔹 Состояние респондентов типичное: по сравнению с предыдущим днём доля «спокойных» (64%) сократилась в пользу «усталых» (17%) на 2%, доля «бодрых» (11%) не изменилась. Этому способствует общий фон без видимых когнитивных ударов. 47% респондентов не выделили в новостях информационного вброса.

🔹 Обобщённо-позитивные новости вызывают реакции одобрения (29%), надежды (18%) и интереса (10%). Для наиболее радостного известия о контроле над дорогой в Авдеевке порядок реакций немного отличается. Так, на первом месте надежда (29%), далее одобрение (24%), радость (9%) и гордость (8%). Среди 18% нейтральных реакций доминирует группа, ожидающая дальнейшего развития событий (81%).

🔹 Самая негативная новость о тратах Польши на оборону была встречена в основном равнодушно (67%), из этой группы 42% вообще не заинтересовались этим событием. Следом у респондентов идут реакции беспокойства (6%), тревоги (5%) и злорадного смеха (4%).

🔹 Известие о неспособности Байдена выполнять обязанности вызвало больше всего неоднозначных реакций (17%). Участников опроса эта новость в основном повеселила — добрый смех (15%) и злорадный (2%).

Уважаемые подписчики, ситуация с Байденом выглядит безусловно комично. Как вы считаете, почему электорату США не предложили более адекватную кандидатуру на прошлых выборах? Почему сейчас он до сих пор участвует в праймериз на выборы 2024 года? Как вы думаете, правящая элита совсем решила отказаться от ширмы и открыто сажает удобную куклу в президентское кресло? Делитесь своим мнением в комментариях.

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина К.
Дежурный аналитик — Александр



group-telegram.com/suralov_bot/5282
Create:
Last Update:

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
14.02.2024

🔹 Осведомлённость о новостной повестке была невысокой, так, по четырём событиям она оказалась около 31%. Только сообщение об огневом контроле над дорогой в Авдеевке получило широкую огласку (57%). Самым незамеченным событием оказалось известие о тратах Польши на оборону 3,9% ВВП, об этом слышали лишь 19% респондентов.

🔹 Новостная повестка положительная, существенное количество негативных реакций присутствует только у двух известий — о тратах Польши на оборону (24%) и о вызове в МИД посла Узбекистана (20%). При этом последняя новость получила больше положительных (30%) отзывов, чем отрицательных. Остальные сообщения не набрали и пары процентов негативных реакций.

🔹 Состояние респондентов типичное: по сравнению с предыдущим днём доля «спокойных» (64%) сократилась в пользу «усталых» (17%) на 2%, доля «бодрых» (11%) не изменилась. Этому способствует общий фон без видимых когнитивных ударов. 47% респондентов не выделили в новостях информационного вброса.

🔹 Обобщённо-позитивные новости вызывают реакции одобрения (29%), надежды (18%) и интереса (10%). Для наиболее радостного известия о контроле над дорогой в Авдеевке порядок реакций немного отличается. Так, на первом месте надежда (29%), далее одобрение (24%), радость (9%) и гордость (8%). Среди 18% нейтральных реакций доминирует группа, ожидающая дальнейшего развития событий (81%).

🔹 Самая негативная новость о тратах Польши на оборону была встречена в основном равнодушно (67%), из этой группы 42% вообще не заинтересовались этим событием. Следом у респондентов идут реакции беспокойства (6%), тревоги (5%) и злорадного смеха (4%).

🔹 Известие о неспособности Байдена выполнять обязанности вызвало больше всего неоднозначных реакций (17%). Участников опроса эта новость в основном повеселила — добрый смех (15%) и злорадный (2%).

Уважаемые подписчики, ситуация с Байденом выглядит безусловно комично. Как вы считаете, почему электорату США не предложили более адекватную кандидатуру на прошлых выборах? Почему сейчас он до сих пор участвует в праймериз на выборы 2024 года? Как вы думаете, правящая элита совсем решила отказаться от ширмы и открыто сажает удобную куклу в президентское кресло? Делитесь своим мнением в комментариях.

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина К.
Дежурный аналитик — Александр

BY Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suralov_bot/5282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa


Telegram Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда
FROM American