Telegram Group & Telegram Channel
ФРС поднимает ставку на фоне рекордного объема банкротств банков

Как и ожидалось, ФРС США подняли ставку на 0,25 п. п. — и это несмотря на большое число проблем в банковской системе. Для понимания — в этом году объем активов трех разорившихся банков уже больше, чем в кризисном 2008 ($548 млрд против $373 млрд). Но это без учета Lehman Brothers и других инвестбанков, иначе объем банкротств вылетел бы за триллион долларов. Впрочем, кризис 2008 года был кризисом ипотечных деривативов, сейчас ситуация принципиально иная.

Парадигма мышления ФРС понятна. Регулятор оказался вынужден решать «задачу о мебельной дихотомии» и выбирать между ростом инфляции и проблемами в банковском секторе. Кажется, именно инфляцию посчитали более опасной. Похоже, глава Минфина Джанет Йеллен и ее коллеги готовы при необходимости залить финансовую систему деньгами.

Средства эти, правда, обойдутся дорого и проблему не решат, а только перенесут на более поздний срок. Сейчас не 2008, банкротятся не инвестбанки, а «универсалы», да и причины их трудностей совсем другие. Если 15 лет назад американских банкиров сгубила жадность и вера в сложные финансовые инструменты, то сейчас налицо чудовищная, тотальная недооценка рисков.

Довольно забавно, что процентный риск, который разорил уже три крупных банка — совершенно типичен. Это не деривативный rocket science, где все давно понятно и изучено. Но американцы долго считали себя самыми умными, с иронией смотря на обитателей другого берега Атлантики с их Базельскими стандартами. И тут больше вопросов к ФРС, которые подобную ситуацию допустили.

Что особенно комично — в России такие «практики управления рисками» имели бы все шансы привести как минимум к внешнему управлению. Однако американцы сочли должным погрузить голову в песок, игнорировать очевидные вещи и в конце концов поступить привычным способом — влить в систему триллионы долларов. Они у них, конечно, не закончатся — потолок госдолга наверняка поднимут.



group-telegram.com/suverenka/2363
Create:
Last Update:

ФРС поднимает ставку на фоне рекордного объема банкротств банков

Как и ожидалось, ФРС США подняли ставку на 0,25 п. п. — и это несмотря на большое число проблем в банковской системе. Для понимания — в этом году объем активов трех разорившихся банков уже больше, чем в кризисном 2008 ($548 млрд против $373 млрд). Но это без учета Lehman Brothers и других инвестбанков, иначе объем банкротств вылетел бы за триллион долларов. Впрочем, кризис 2008 года был кризисом ипотечных деривативов, сейчас ситуация принципиально иная.

Парадигма мышления ФРС понятна. Регулятор оказался вынужден решать «задачу о мебельной дихотомии» и выбирать между ростом инфляции и проблемами в банковском секторе. Кажется, именно инфляцию посчитали более опасной. Похоже, глава Минфина Джанет Йеллен и ее коллеги готовы при необходимости залить финансовую систему деньгами.

Средства эти, правда, обойдутся дорого и проблему не решат, а только перенесут на более поздний срок. Сейчас не 2008, банкротятся не инвестбанки, а «универсалы», да и причины их трудностей совсем другие. Если 15 лет назад американских банкиров сгубила жадность и вера в сложные финансовые инструменты, то сейчас налицо чудовищная, тотальная недооценка рисков.

Довольно забавно, что процентный риск, который разорил уже три крупных банка — совершенно типичен. Это не деривативный rocket science, где все давно понятно и изучено. Но американцы долго считали себя самыми умными, с иронией смотря на обитателей другого берега Атлантики с их Базельскими стандартами. И тут больше вопросов к ФРС, которые подобную ситуацию допустили.

Что особенно комично — в России такие «практики управления рисками» имели бы все шансы привести как минимум к внешнему управлению. Однако американцы сочли должным погрузить голову в песок, игнорировать очевидные вещи и в конце концов поступить привычным способом — влить в систему триллионы долларов. Они у них, конечно, не закончатся — потолок госдолга наверняка поднимут.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/2363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from sa


Telegram Суверенная экономика
FROM American