Государственные банки КНР ужесточают контроль за операциями с клиентами из РФ, утверждает Bloomberg. Это связывают с угрозами США вводить санкции против финансовых организаций, которые помогают российскому ОПК.
В качестве примера указываются два банка, которые начали проверять свой бизнес в РФ и проводимые трансграничные сделки. «Анонимные источники» BBG заявляют, что кредитные организации разорвут отношения со всеми подсанкционными клиентами и оборонным сектором нашей страны.
Подтвердить или опровергнуть эту информацию, естественно, никак нельзя. Будут ли китайские банки всеми силами избегать санкций США? Да, будут — никто не хочет терять доступ к финансовым рынкам и клиринговой системе. Могут ли при этом пострадать российские клиенты? Да, могут. Напрямую никто рисковать не будет. Но в рыночной экономике всегда находятся желающие обойти ограничения для получения выгоды. Даже в западных странах, что уж говорить про Китай.
Государственные банки КНР ужесточают контроль за операциями с клиентами из РФ, утверждает Bloomberg. Это связывают с угрозами США вводить санкции против финансовых организаций, которые помогают российскому ОПК.
В качестве примера указываются два банка, которые начали проверять свой бизнес в РФ и проводимые трансграничные сделки. «Анонимные источники» BBG заявляют, что кредитные организации разорвут отношения со всеми подсанкционными клиентами и оборонным сектором нашей страны.
Подтвердить или опровергнуть эту информацию, естественно, никак нельзя. Будут ли китайские банки всеми силами избегать санкций США? Да, будут — никто не хочет терять доступ к финансовым рынкам и клиринговой системе. Могут ли при этом пострадать российские клиенты? Да, могут. Напрямую никто рисковать не будет. Но в рыночной экономике всегда находятся желающие обойти ограничения для получения выгоды. Даже в западных странах, что уж говорить про Китай.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
