Telegram Group & Telegram Channel
Редакция SVTV напоминает: ответственность бывает только индивидуальной

На этой неделе Илья Яшин на встрече со сторонниками в Варшаве возложил на всех русских ответственность за то, что они выбрали Владимира Путина в 2000 году. По словам политика, граждане России добровольно обменяли свои права и свободы на стабильность, и впоследствии этот выбор привел к репрессиям и войне в Украине.

Заявление Яшина резко контрастировало с его «письмом из русской тюрьмы», которое он опубликовал в феврале 2023 года из СИЗО в колонке для журнала TIME. Тогда политик заявлял, что в России не все поддерживают войну в Украине, и обратил внимание на массовый отъезд россиян за пределы страны, начавшийся после февраля 2022 года:

«Я хочу призвать мировое сообщество к мудрости. Воздержитесь от унижения русских, ведь такая риторика лишь укрепляет власть Путина».

Эта смена риторики очередного либерального политика спровоцировала новый виток споров о мере ответственности всех граждан России за действия репрессивного правительства. Можно ли призывать любого человека с российским паспортом к ответу за войну, которую он не развязывал и в которой не участвовал?

Единственный правильный ответ на этот вопрос — «нет». В истории каждой страны есть люди, чьи действия стали тяжелым моральным испытанием для всего народа. Однако ответственность за преступление должна лежать исключительно на преступнике, ведь только так мы сможем избежать бесконечного конфликта, в который неизменно втянутся страны, обремененные жестокостью своей истории.

А нам не нужен конфликт. Нам нужен мир.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/58844
Create:
Last Update:

Редакция SVTV напоминает: ответственность бывает только индивидуальной

На этой неделе Илья Яшин на встрече со сторонниками в Варшаве возложил на всех русских ответственность за то, что они выбрали Владимира Путина в 2000 году. По словам политика, граждане России добровольно обменяли свои права и свободы на стабильность, и впоследствии этот выбор привел к репрессиям и войне в Украине.

Заявление Яшина резко контрастировало с его «письмом из русской тюрьмы», которое он опубликовал в феврале 2023 года из СИЗО в колонке для журнала TIME. Тогда политик заявлял, что в России не все поддерживают войну в Украине, и обратил внимание на массовый отъезд россиян за пределы страны, начавшийся после февраля 2022 года:

«Я хочу призвать мировое сообщество к мудрости. Воздержитесь от унижения русских, ведь такая риторика лишь укрепляет власть Путина».

Эта смена риторики очередного либерального политика спровоцировала новый виток споров о мере ответственности всех граждан России за действия репрессивного правительства. Можно ли призывать любого человека с российским паспортом к ответу за войну, которую он не развязывал и в которой не участвовал?

Единственный правильный ответ на этот вопрос — «нет». В истории каждой страны есть люди, чьи действия стали тяжелым моральным испытанием для всего народа. Однако ответственность за преступление должна лежать исключительно на преступнике, ведь только так мы сможем избежать бесконечного конфликта, в который неизменно втянутся страны, обремененные жестокостью своей истории.

А нам не нужен конфликт. Нам нужен мир.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/58844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sa


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American