Notice: file_put_contents(): Write of 12380 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чёрный Лебедь | Telegram Webview: swaneconomy/1713 -
Что больше ударяет по экономике — санкции Запада или ключевая ставка ЦБ РФ?
Вечером 2 ноября Министерство финансов США своим расширением санкций в отношении России показало, что, во-первых, финансовая и экономическая война, которую ведёт Вашингтон в отношении Москвы, будет касаться всё большего числа компаний из различных отраслей.
Впервые под санкции попал российский оператор СПГ — Арктик СПГ-2, и чиновникам Минфина США наплевать, что из-за этого могут негативно затронуты инвестиционные интересы компаний из Франции, Японии и КНР.
Вашингтон хочет всячески показать, что у него — «длинные руки»: в санкционный лист стали массово заносить юридические лица из других стран, в частности, из ОАЭ — сразу 15. Есть в списке компании также из Турции, Кипра, Швеции, Ирландии и Латвии.
Важно: чтобы попасть под ограничения, вовсе не обязательно быть дочерней компанией российской корпорации или иметь какую-то связь с российским бизнесом. Если в Минфине США заподозрили, что компания помогает или может помочь России в обходе ограничений, то её легко могут внести в санкционный список.
Более того, строго говоря, даже если просто чем-то компания не понравится Минфину США и покажется чиновникам значимой с точки зрения стратегического развития экономики России, то она будет также спокойно внесена в санкционный список. И вот в связи с этим возникает история, которая формально с санкциями Запада не связана, но играет, почему-то, по той же логике. Речь о ставке ЦБ РФ.
Как раз в тот же день, как появилось сообщение Минфина США о санкциях, на круглом столе, который состоялся в Совете Федерации РФ с участием представителей крупных российских компаний и чиновников из Минэкономразвития, Минпромторга, а также сотрудников ЦБ РФ, был осуществлен фактический демарш бизнеса против высокой ставки.
Представители к РЖД, АвтоВАЗа, «Аэрофлота», «Роскосмоса» и ряда других корпораций заявили, что они будут вынуждены обратиться к бюджету с просьбой им компенсировать резко растущие расходы на обслуживание кредитов по причине более высокой ставки.
Сегодня же стало известно, что российские производители цифровой техники, которые производят телекоммуникационное оборудование, сервера, дата-центры и многое другое из высокотехнологичных товаров, столкнулись с тем, что льготное кредитование стремительно сходит на нет, а новые кредиты банки готовы давать по ставкам в 15-20%.
По сути, те, кто отвечают за «начинку» российской критической инфраструктуры, оказались в ситуации, когда их деятельность может быть в ряде случаев вынужденно остановлена из-за новых финансовых условий.
И то, что Минцифры начало какие-то движения в сторону того выбивания дополнительного субсидирования из бюджета, не может решить ситуацию здесь и сейчас: деньги не выделяются так быстро.
Да и возникает вопрос: а есть ли у Минфина средства на закрытие финансовых «дыр», которые возникают у флагманов российской экономики и производителей высокотехнологичного оборудования из-за повышения ключевой ставки ЦБ РФ? И почему вообще-то Минфин должен теперь расхлёбывать последствия безответственного решения по ставке, которое приняли в Банке России?
Что больше ударяет по экономике — санкции Запада или ключевая ставка ЦБ РФ?
Вечером 2 ноября Министерство финансов США своим расширением санкций в отношении России показало, что, во-первых, финансовая и экономическая война, которую ведёт Вашингтон в отношении Москвы, будет касаться всё большего числа компаний из различных отраслей.
Впервые под санкции попал российский оператор СПГ — Арктик СПГ-2, и чиновникам Минфина США наплевать, что из-за этого могут негативно затронуты инвестиционные интересы компаний из Франции, Японии и КНР.
Вашингтон хочет всячески показать, что у него — «длинные руки»: в санкционный лист стали массово заносить юридические лица из других стран, в частности, из ОАЭ — сразу 15. Есть в списке компании также из Турции, Кипра, Швеции, Ирландии и Латвии.
Важно: чтобы попасть под ограничения, вовсе не обязательно быть дочерней компанией российской корпорации или иметь какую-то связь с российским бизнесом. Если в Минфине США заподозрили, что компания помогает или может помочь России в обходе ограничений, то её легко могут внести в санкционный список.
Более того, строго говоря, даже если просто чем-то компания не понравится Минфину США и покажется чиновникам значимой с точки зрения стратегического развития экономики России, то она будет также спокойно внесена в санкционный список. И вот в связи с этим возникает история, которая формально с санкциями Запада не связана, но играет, почему-то, по той же логике. Речь о ставке ЦБ РФ.
Как раз в тот же день, как появилось сообщение Минфина США о санкциях, на круглом столе, который состоялся в Совете Федерации РФ с участием представителей крупных российских компаний и чиновников из Минэкономразвития, Минпромторга, а также сотрудников ЦБ РФ, был осуществлен фактический демарш бизнеса против высокой ставки.
Представители к РЖД, АвтоВАЗа, «Аэрофлота», «Роскосмоса» и ряда других корпораций заявили, что они будут вынуждены обратиться к бюджету с просьбой им компенсировать резко растущие расходы на обслуживание кредитов по причине более высокой ставки.
Сегодня же стало известно, что российские производители цифровой техники, которые производят телекоммуникационное оборудование, сервера, дата-центры и многое другое из высокотехнологичных товаров, столкнулись с тем, что льготное кредитование стремительно сходит на нет, а новые кредиты банки готовы давать по ставкам в 15-20%.
По сути, те, кто отвечают за «начинку» российской критической инфраструктуры, оказались в ситуации, когда их деятельность может быть в ряде случаев вынужденно остановлена из-за новых финансовых условий.
И то, что Минцифры начало какие-то движения в сторону того выбивания дополнительного субсидирования из бюджета, не может решить ситуацию здесь и сейчас: деньги не выделяются так быстро.
Да и возникает вопрос: а есть ли у Минфина средства на закрытие финансовых «дыр», которые возникают у флагманов российской экономики и производителей высокотехнологичного оборудования из-за повышения ключевой ставки ЦБ РФ? И почему вообще-то Минфин должен теперь расхлёбывать последствия безответственного решения по ставке, которое приняли в Банке России?
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sa
