Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
