В ответ на намерение Трампа обеспечить право собственности США над датской Гренландией в Копенгагене засуетились. Объявили о росте расходов на ВПК. Формально — для обеспечения «защиты» от притязаний Трампа.
Но в реальности всё выглядит иначе, если разгадать трюк Трампа. Хитроумный бизнесмен, вновь выигравший президентскую гонку, хочет заставить Данию — страну НАТО — раскошелиться. И у него это неплохо получается! Дания уже готова тратить больше из бюджета на «военные нужды». Ну, а превратить эти расходы в денежный поток для заказов предприятий американского ВПК — уже дело техники.
Любопытно, как всё получается. Гренландская история может быть весьма поучительной, и России нужно держать ухо востро, когда Трамп хочет решить «за день» ситуацию на Украине. Киевский режим не должен уйти от ответственности за многолетние злодеяния на Донбассе и за беззаконие, творящееся прямо сейчас.
Трамп — неплохой лоббист. Но деньги не всегда решают всё. Есть принципиальные интересы России, от которых Москва не оступится. Это надёжная защита российского суверенитета, принятие во внимание Западом вопросов безопасности, которые волнуют Россию. Если эти вопросы не будут железобетонно решены, то они станут в будущем всплывать вновь и вновь, причём в отягощённой форме.
В ответ на намерение Трампа обеспечить право собственности США над датской Гренландией в Копенгагене засуетились. Объявили о росте расходов на ВПК. Формально — для обеспечения «защиты» от притязаний Трампа.
Но в реальности всё выглядит иначе, если разгадать трюк Трампа. Хитроумный бизнесмен, вновь выигравший президентскую гонку, хочет заставить Данию — страну НАТО — раскошелиться. И у него это неплохо получается! Дания уже готова тратить больше из бюджета на «военные нужды». Ну, а превратить эти расходы в денежный поток для заказов предприятий американского ВПК — уже дело техники.
Любопытно, как всё получается. Гренландская история может быть весьма поучительной, и России нужно держать ухо востро, когда Трамп хочет решить «за день» ситуацию на Украине. Киевский режим не должен уйти от ответственности за многолетние злодеяния на Донбассе и за беззаконие, творящееся прямо сейчас.
Трамп — неплохой лоббист. Но деньги не всегда решают всё. Есть принципиальные интересы России, от которых Москва не оступится. Это надёжная защита российского суверенитета, принятие во внимание Западом вопросов безопасности, которые волнуют Россию. Если эти вопросы не будут железобетонно решены, то они станут в будущем всплывать вновь и вновь, причём в отягощённой форме.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
