group-telegram.com/tactical_z/3611
Last Update:
Вот хочешь прочитать у них что-то интересное, эдакое, а только зря тратишь время и расстраиваешься. Все эти попытки перевести НАТОвские документы на украинские рельсы рано или поздно свою пользу, конечно, принесут, но, во-первых, когда это настанет? А, во-вторых, часто это просто смена вывески, а смысл остается тот же.
Зачем тогда ВСУ и другие лояльные НАТО воинские формирования переучивают на заморский манер? А для упрощения управления.
Когда в 40-50 странах военные говорят на одном и том же языке, когда обкатали одни и те же схемы на учениях, тогда многие вещи становятся в разы легче.
Легче, например, становится готовить и контролировать деятельность разных прокси-армий. То есть в спокойное время всех подготовил, а в час Х отправляешь к ним условного капитана Прайса, который в случае чего дает указания, осуществляет общее руководство и контроль. А пигмеи воюют.
Справедливости ради скажу, что в этих книжках все же есть интересный момент.
Обычно после получения боевого распоряжения, штаб начинает подготовку подразделений, а командир решение принимает/утверждает. В свою очередь, в зарубежных пособиях указывают, что в идеале разрабатывать план должна не одна команда, а две или даже три. А командир потом выбирает наиболее подходящий.
Возможно, есть и какие-то другие отличия от нас. Если кто их увидел, прошу в комментарии