Telegram Group & Telegram Channel
Из-за дерьма предприятия «Камский бекон» Минэкологии Татарстана сейчас приходится сражаться в судах и отбиваться от обвинений в бездействии. Навозное во всех смыслах дело перетекло из Набережных Челнов в Верховный суд РТ, где в конце июня должен состояться очередной раунд.

Истоки этих дурно пахнущих разбирательств берут свое начало весной 2020 года в Мензелинском районе, где частное лицо приобрело более 6 гектар земель. Как оказалось, до покупки эти территории не совсем законно использовал другой человек, выкупивший соседний участок у предприятия «Камский бекон». Новообразовавшийся в 2020 году владелец попросил убрать забор и освободить его земли. Законные требования были выполнены, только все земли вокруг, на которые когда-то заступил «Камский бекон» (и затем продал), оказались капитально загрязнены свиным навозом.

Хозяин обратился в Прикамское управление Минэкологии Татарстана с заявлением на загрязнение почвы отходами 4-го класса опасности. Спецы министерства провели проверку и выдали невнятное предписание в отношении некоей ООО «Органик Групп» с требованием устранить «причины и условия» нарушения. Но как выяснилось, компания вошла в процедуру банкротства и никогда не имела в собственности или пользовании скота, и навоз принадлежал не ей.

После этого Минэкологии РТ самоустранилось от решения вопроса с загрязнением окружающей среды и поисков виновных, а заявления с требованием провести проверку в отношении «Камского бекона» несколько раз проигнорировало. Именно это и стало причиной иска в суд против министерства, в котором требуется признать его бездействие незаконным. Также как персональный ответчик в этом разбирательстве приходит начальник Прикамского управления министерства Наил Гарипов, а «Камский бекон» идет заинтересованным лицом.

И смысл как раз в том, чтобы понять, каков интерес министерского управления прикрывать тылы компании, оставившей после себя навозные моря.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/2649
Create:
Last Update:

Из-за дерьма предприятия «Камский бекон» Минэкологии Татарстана сейчас приходится сражаться в судах и отбиваться от обвинений в бездействии. Навозное во всех смыслах дело перетекло из Набережных Челнов в Верховный суд РТ, где в конце июня должен состояться очередной раунд.

Истоки этих дурно пахнущих разбирательств берут свое начало весной 2020 года в Мензелинском районе, где частное лицо приобрело более 6 гектар земель. Как оказалось, до покупки эти территории не совсем законно использовал другой человек, выкупивший соседний участок у предприятия «Камский бекон». Новообразовавшийся в 2020 году владелец попросил убрать забор и освободить его земли. Законные требования были выполнены, только все земли вокруг, на которые когда-то заступил «Камский бекон» (и затем продал), оказались капитально загрязнены свиным навозом.

Хозяин обратился в Прикамское управление Минэкологии Татарстана с заявлением на загрязнение почвы отходами 4-го класса опасности. Спецы министерства провели проверку и выдали невнятное предписание в отношении некоей ООО «Органик Групп» с требованием устранить «причины и условия» нарушения. Но как выяснилось, компания вошла в процедуру банкротства и никогда не имела в собственности или пользовании скота, и навоз принадлежал не ей.

После этого Минэкологии РТ самоустранилось от решения вопроса с загрязнением окружающей среды и поисков виновных, а заявления с требованием провести проверку в отношении «Камского бекона» несколько раз проигнорировало. Именно это и стало причиной иска в суд против министерства, в котором требуется признать его бездействие незаконным. Также как персональный ответчик в этом разбирательстве приходит начальник Прикамского управления министерства Наил Гарипов, а «Камский бекон» идет заинтересованным лицом.

И смысл как раз в том, чтобы понять, каков интерес министерского управления прикрывать тылы компании, оставившей после себя навозные моря.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/2649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa


Telegram Татарская Якудза
FROM American