Пока в суде в эти дни идет разбирательство по поводу массового отравления работников в столовке химического предприятия «Нэфис», само оно отбивается от очередных наездов уже экологичекого характера – потому что по привычке гадило в городскую канализацию.
Если в воздухе разбушевавшиеся «крошки сорти» может учуять «невооруженным носом» любой того не желающий, то вот со сточными водами все сложнее. Вскрыть превышения вредных веществ в сливах комбината можно определить только по результатам анализа проб из коллекторов, что, в общем-то, и произошло. Исследование показало, что комбинат подгаживал в городскую канализацию в течение нескольких месяцев, когда отправлял туда загрязненные воды с превышением допустимых концентраций.
Изначально «Нэфису» предъявили за это 17,1 млн рублей, но потом эксперты пересчитали экологический ущерб и снизили требование до 13,1 млн. Причем, это уже не первое подобное нарушение – ранее мы уже рассказывали о других подобных прецедентах, когда в канализацию уходили воды с химикатами выше нормы. Но тут надо отдать должное юристам предприятия, которым всегда удавалось существенно смягчать санкции. Например, одно из последних разбирательств закончилось тем, что из первоначальных претензий на 18 млн рублей в конечном итоге осталось только 858 тысяч.
Пока в суде в эти дни идет разбирательство по поводу массового отравления работников в столовке химического предприятия «Нэфис», само оно отбивается от очередных наездов уже экологичекого характера – потому что по привычке гадило в городскую канализацию.
Если в воздухе разбушевавшиеся «крошки сорти» может учуять «невооруженным носом» любой того не желающий, то вот со сточными водами все сложнее. Вскрыть превышения вредных веществ в сливах комбината можно определить только по результатам анализа проб из коллекторов, что, в общем-то, и произошло. Исследование показало, что комбинат подгаживал в городскую канализацию в течение нескольких месяцев, когда отправлял туда загрязненные воды с превышением допустимых концентраций.
Изначально «Нэфису» предъявили за это 17,1 млн рублей, но потом эксперты пересчитали экологический ущерб и снизили требование до 13,1 млн. Причем, это уже не первое подобное нарушение – ранее мы уже рассказывали о других подобных прецедентах, когда в канализацию уходили воды с химикатами выше нормы. Но тут надо отдать должное юристам предприятия, которым всегда удавалось существенно смягчать санкции. Например, одно из последних разбирательств закончилось тем, что из первоначальных претензий на 18 млн рублей в конечном итоге осталось только 858 тысяч.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
