Notice: file_put_contents(): Write of 4503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сад | Telegram Webview: tamanoniwa/956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tamanoniwa/956
Create:
Last Update:

Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование

BY Сад


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tamanoniwa/956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sa


Telegram Сад
FROM American