Telegram Group & Telegram Channel
... в продолжение темы про то, что мы действительно присоединяем по договору ТП👷‍♂️👍

В прошлом посте мы пришли к выводу, что энергопринимающие устройства потребителя – это производственные или бытовые электроприборы, которые преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Следовательно, предметом договора ТП они вряд ли могут быть. Трудно представить себе заявку на ТП микроволновки или холодильника.

Продолжим поиски ответа в том же пункте 1 Правил ТП и его процитируем: «Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства)».

Если смотреть внимательно, то мы обнаружим, что под энергопринимающими устройствами Правила ТП понимают ЭПУ потребителя, объекты по производству электроэнергии и объекты электросетевого хозяйства ТСО или иных лиц‼️

Получается, что в действительности мы присоединяем энергопринимающие устройства, к которым могут относиться энергопринимающие устройства потребителей, объекты генерации и объекты электроэнергетики.

С генерацией все понятно, а вот с объектами электроэнергетики? В Правилах ТП четко написано, что к заявке прилагаются документы на объект капитального строительства или на земельный участок. Ни о каких объектах электроэнергетики там не говорится. Безусловно, практикой сформировалась позиция о том, что заявитель может присоединить ЛЭП и КТП. Но что-то подсказывает, что предметом договора ТП не могут быть только электросети без зданий.

А может есть термин энергопринимающее устройство? Да, есть! Но, увы, нас опять ждет разочарование... В статье 3 Закона об электроэнергетике под ними понимаются: «аппараты, агрегаты, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и которые функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы».

Удивительно, но этот термин практически скопирован с термина ЭПУ потребителя из п. 2 ПНД, которые только преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Выходит, что энергопринимающее устройство, как и энергопринимающее устройство потребителя – это электроприборы?

Так может все-таки мы подключаем что-то другое …🤔 Если вы не слишком устали от наших рассуждений, поставьте👍 и тогда мы сделаем заключительный пост, в котором попробуем поставить точку в этом вопросе💡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tehprispro/578
Create:
Last Update:

... в продолжение темы про то, что мы действительно присоединяем по договору ТП👷‍♂️👍

В прошлом посте мы пришли к выводу, что энергопринимающие устройства потребителя – это производственные или бытовые электроприборы, которые преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Следовательно, предметом договора ТП они вряд ли могут быть. Трудно представить себе заявку на ТП микроволновки или холодильника.

Продолжим поиски ответа в том же пункте 1 Правил ТП и его процитируем: «Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства)».

Если смотреть внимательно, то мы обнаружим, что под энергопринимающими устройствами Правила ТП понимают ЭПУ потребителя, объекты по производству электроэнергии и объекты электросетевого хозяйства ТСО или иных лиц‼️

Получается, что в действительности мы присоединяем энергопринимающие устройства, к которым могут относиться энергопринимающие устройства потребителей, объекты генерации и объекты электроэнергетики.

С генерацией все понятно, а вот с объектами электроэнергетики? В Правилах ТП четко написано, что к заявке прилагаются документы на объект капитального строительства или на земельный участок. Ни о каких объектах электроэнергетики там не говорится. Безусловно, практикой сформировалась позиция о том, что заявитель может присоединить ЛЭП и КТП. Но что-то подсказывает, что предметом договора ТП не могут быть только электросети без зданий.

А может есть термин энергопринимающее устройство? Да, есть! Но, увы, нас опять ждет разочарование... В статье 3 Закона об электроэнергетике под ними понимаются: «аппараты, агрегаты, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и которые функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы».

Удивительно, но этот термин практически скопирован с термина ЭПУ потребителя из п. 2 ПНД, которые только преобразуют электроэнергию в другой вид энергии. Выходит, что энергопринимающее устройство, как и энергопринимающее устройство потребителя – это электроприборы?

Так может все-таки мы подключаем что-то другое …🤔 Если вы не слишком устали от наших рассуждений, поставьте👍 и тогда мы сделаем заключительный пост, в котором попробуем поставить точку в этом вопросе💡

BY Техприспро




Share with your friend now:
group-telegram.com/tehprispro/578

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa


Telegram Техприспро
FROM American