Telegram Group & Telegram Channel
Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.



group-telegram.com/tenirusi/4783
Create:
Last Update:

Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.

BY Тени Руси




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from sa


Telegram Тени Руси
FROM American