Notice: file_put_contents(): Write of 3474 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11666 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Teplovichok | Telegram Webview: teplovichok/6116 -
Telegram Group & Telegram Channel
Об увеличении надежности энергосистемы

Хочу разобраться в логике последнего заявления регулятора Президенту РФ, из которого следует, что с начала этого года запущен ряд изменений, реализация которых повысит надежность электроснабжения потребителей, а именно:

1⃣ Утверждена генеральная схема размещения объектов электроэнергетики. Но это не первая утвержденная генсхема. Возможно в ней что-то принципиально изменилось с точки зрения прогнозирования возникновения дефицитов. Или ранее она имела рекомендательный характер. а сейчас становится обязательной. Что изменилось в процессах, что должно отразиться на надежности системы?

2⃣ С 1 января объединенная энергосистема Востока, энергосистемы Архангельской области и Республики Коми начали работать в составе ценовых зон оптового рынка электроэнергии и мощности. Как включение неценовых зон в ценовые изменит их надежность? Разве в ценовых зонах предъявляются какие-то иные требования относительно надежности?

3⃣ Урегулирован вопрос ведения майнинговой деятельности. С майнингом у меня вообще непонимание полное. Ведь все, когда говорят про майнинг, говорят именно про незаконный, который негативно влияет на работу системы? Не про белый, который был присоединен в соответствии со всеми требованиями? Если так, то я не понимаю, что должно измениться в этой части. То, что теперь появилась отдельная категория потребителей, которая признана "неполезной" для системы и таких потребителей при возникновении дефицита можно отключать. Ну так-то у нас еще много разных возможностей для увеличения надежности системы. 😉

4⃣ Ну и, конечно же, хотелось бы увидеть измеримые показатели роста надежности по каждому из заявленных изменений, иначе это просто слова, которые никак в будущем не проверишь/оценишь.

В общем больше вопросов. А что думаете вы? 🤔

Подписывайтесь на Teplovichok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/teplovichok/6116
Create:
Last Update:

Об увеличении надежности энергосистемы

Хочу разобраться в логике последнего заявления регулятора Президенту РФ, из которого следует, что с начала этого года запущен ряд изменений, реализация которых повысит надежность электроснабжения потребителей, а именно:

1⃣ Утверждена генеральная схема размещения объектов электроэнергетики. Но это не первая утвержденная генсхема. Возможно в ней что-то принципиально изменилось с точки зрения прогнозирования возникновения дефицитов. Или ранее она имела рекомендательный характер. а сейчас становится обязательной. Что изменилось в процессах, что должно отразиться на надежности системы?

2⃣ С 1 января объединенная энергосистема Востока, энергосистемы Архангельской области и Республики Коми начали работать в составе ценовых зон оптового рынка электроэнергии и мощности. Как включение неценовых зон в ценовые изменит их надежность? Разве в ценовых зонах предъявляются какие-то иные требования относительно надежности?

3⃣ Урегулирован вопрос ведения майнинговой деятельности. С майнингом у меня вообще непонимание полное. Ведь все, когда говорят про майнинг, говорят именно про незаконный, который негативно влияет на работу системы? Не про белый, который был присоединен в соответствии со всеми требованиями? Если так, то я не понимаю, что должно измениться в этой части. То, что теперь появилась отдельная категория потребителей, которая признана "неполезной" для системы и таких потребителей при возникновении дефицита можно отключать. Ну так-то у нас еще много разных возможностей для увеличения надежности системы. 😉

4⃣ Ну и, конечно же, хотелось бы увидеть измеримые показатели роста надежности по каждому из заявленных изменений, иначе это просто слова, которые никак в будущем не проверишь/оценишь.

В общем больше вопросов. А что думаете вы? 🤔

Подписывайтесь на Teplovichok

BY Teplovichok


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/teplovichok/6116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sa


Telegram Teplovichok
FROM American