Владельцы крупных каналов будут обязаны сообщать о себе в РКН
30 июля Госдума РФ приняла поправки в законодательство, которые обязывают крупных блогеров передавать в Роскомнадзор некоторые данные о себе.
Теперь каналы, у которых больше 10 тысяч подписчиков, должны будут раскрывать ведомству информацию о своих владельцах.
Каналам, которые не выполнят требования и останутся анонимными, будет запрещено публиковать объявления от российских рекламодателей и собирать донаты.
Некоторые источники утверждают, что всем остальным каналам и блогерам запретят репостить такие каналы. Однако автор предложенных поправок это отрицает.
Роскомнадзор должен начать вести реестр крупных блогеров 1 ноября 2024 года. Остаётся неясным, как именно ведомство планирует идентифицировать владельцев каналов, которые сами ничего о себе не сообщили.
Владельцы крупных каналов будут обязаны сообщать о себе в РКН
30 июля Госдума РФ приняла поправки в законодательство, которые обязывают крупных блогеров передавать в Роскомнадзор некоторые данные о себе.
Теперь каналы, у которых больше 10 тысяч подписчиков, должны будут раскрывать ведомству информацию о своих владельцах.
Каналам, которые не выполнят требования и останутся анонимными, будет запрещено публиковать объявления от российских рекламодателей и собирать донаты.
Некоторые источники утверждают, что всем остальным каналам и блогерам запретят репостить такие каналы. Однако автор предложенных поправок это отрицает.
Роскомнадзор должен начать вести реестр крупных блогеров 1 ноября 2024 года. Остаётся неясным, как именно ведомство планирует идентифицировать владельцев каналов, которые сами ничего о себе не сообщили.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
