Telegram Group & Telegram Channel
#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?



group-telegram.com/the99eth/1724
Create:
Last Update:

#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?

BY Nonbinary shelter 🏳️‍⚧️




Share with your friend now:
group-telegram.com/the99eth/1724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. NEWS
from sa


Telegram Nonbinary shelter 🏳️‍⚧️
FROM American