🔵Суд в Варшаве согласился отпустить под залог Анатолия Блинова, арестованного по делу о нападении на Леонида Волкова
Об этом сообщила «Медиазона» со ссылкой на адвоката Блинова Богумила Зигмонта. По словам защитника, суд принял решение по поводу залога 10 декабря.
При этом пока что Блинов находится под арестом, так как решение оспорила прокуратура. Теперь, чтобы выплатить залог, фигуранту нужно дождаться апелляции. Ее дата пока не назначена.
Размер залога защитник Блинова не раскрыл. Также он не ответил на вопрос о том, признал ли его подзащитный вину.
Ранее суд в Польше согласился отпустить под залог еще двоих фигурантов этого дела. По данным Reuters, каждый из них заплатил около 50 тысяч злотых.
Анатолий Блинов был арестован в Польше по делу о нападении на Леонида Волкова. Как говорилось в расследовании ФБК, атаку заказал один из бывших руководителей нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин, а Блинов был организатором. Невзлин свою причастность отрицает.
🔵Суд в Варшаве согласился отпустить под залог Анатолия Блинова, арестованного по делу о нападении на Леонида Волкова
Об этом сообщила «Медиазона» со ссылкой на адвоката Блинова Богумила Зигмонта. По словам защитника, суд принял решение по поводу залога 10 декабря.
При этом пока что Блинов находится под арестом, так как решение оспорила прокуратура. Теперь, чтобы выплатить залог, фигуранту нужно дождаться апелляции. Ее дата пока не назначена.
Размер залога защитник Блинова не раскрыл. Также он не ответил на вопрос о том, признал ли его подзащитный вину.
Ранее суд в Польше согласился отпустить под залог еще двоих фигурантов этого дела. По данным Reuters, каждый из них заплатил около 50 тысяч злотых.
Анатолий Блинов был арестован в Польше по делу о нападении на Леонида Волкова. Как говорилось в расследовании ФБК, атаку заказал один из бывших руководителей нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин, а Блинов был организатором. Невзлин свою причастность отрицает.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
