Telegram Group & Telegram Channel
Цивилизованный Афганистан пал под натиском запрещенных в РФ талибов, радикальных исламистов, как все это отразится на России? Весь мир вновь обратил внимание на страну, где вот уже два века идет борьба между западным и восточным миром. Но в этот раз победа восточных фундаменталистов стала рекордной, страна перешла под их власть за пару дней, толпы беженцев устремились в соседние страны, а мировые правительства начали переговоры о признании новых хозяев Кабула. Похоже, как в повести Стругацких «Трудно быть богом», средневековый Арканар пал и теперь цивилизации неминуемо потребуется новая волна насилия, чтобы хотя бы вернуться к монархических формам правления.

Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.

В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.

Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.

Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.



group-telegram.com/thegraschenkov/2073
Create:
Last Update:

Цивилизованный Афганистан пал под натиском запрещенных в РФ талибов, радикальных исламистов, как все это отразится на России? Весь мир вновь обратил внимание на страну, где вот уже два века идет борьба между западным и восточным миром. Но в этот раз победа восточных фундаменталистов стала рекордной, страна перешла под их власть за пару дней, толпы беженцев устремились в соседние страны, а мировые правительства начали переговоры о признании новых хозяев Кабула. Похоже, как в повести Стругацких «Трудно быть богом», средневековый Арканар пал и теперь цивилизации неминуемо потребуется новая волна насилия, чтобы хотя бы вернуться к монархических формам правления.

Стоит зафиксировать, что секуляризм, т.е. разделение властей на светские и религиозные, за пол века в Афганистане так и не прижился. Все события там повторяются с чудовищной цикличностью. В 1996 году талибы уже брали Кабул и также без боя, а в 1979 году Советский Союз штурмом брал дворец Амина, лидера тогдашних революционеров. Поэтому США (ранее Британия) и СССР попеременно берут на себя афганское бремя вот уже больше 40 лет, теперь, похоже, настало время Китая впервые примерить на себя незавидную роль сверхдержавы.

В России уход США с афганских территорий восприняли с энтузиазмом. Отступление подается как бегство, сравнимое лишь со сдачей Вьетнама в 1975 году. Сенатор Пушков назвал происходящее в Афганистане реваншем истории, любимый в нашей стране экс-президент США Трамп призвал Байдена уйти в отставку. Многие проводят параллели Афганистана с Украиной, мол, американцы кинули местных жителей на произвол судьбы, в случае чего с Киевом будет также и президент Зеленский зря надеется на поддержку штатов в наращивании военной мощи. В общем, возникает ощущение, что Россия выиграла успешную информационную войну против США в Афганистане, только вот мало кто за нашими границами знает, что она вообще велась.

Однако для России ситуация тоже тревожная. Во-первых, на территорию ЕАЭС уже хлынули потоки беженцев. Т.е. скоро они осядут в Таджикистане и Киргизии, а также в Узбекистане, не входящим в союз, а затем попробуют направиться дальше на запад, в ЕС и РФ, что чревато новой волной беженцев, как это было во время войны в Сирии. Во-вторых, приход талибана расшатает ситуацию на востоке, начнутся трения между Индией и Пакистаном, к которому примкнут катарцы и саудиты, в игру вступит Китай. Все это будет проходить недалеко от границ России, где и без того неспокойно, а в отношении русского населения усиливаются националистические настроения. В-третьих, все это приведет к новому подъёму в мире исламского фундаментализма. Организации начнут свою экспансию в соседние страны, сначала в Пакистан, затем на север – в Таджикистан и Узбекистан.

Сейчас Россия будет вынуждено сотрудничать с новыми хозяевами Афганистана, но вот договориться с радикалами будет трудно. Основное напряжение начнется по линии владельцев наркотрафика, главы синдикатов из Таджикистана и других стран неизбежно окажутся в конфликте с талибами, которых поддержит часть населения, занятая в этом бизнесе. Все это грозит дестабилизацией и новыми гражданскими войнами, в которые может быть втянута и Россия.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa


Telegram The Гращенков
FROM American